Suche
Close this search box.

Heimtiergesetz: Rechtsgutachten entlarvt illegale Positivliste

Presse /news Verbandsnachrichten

Teilen:

Wiesbaden, 21. Juni 2023 – Prof. Dr. Dr. Tade Matthias Spranger von der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Bonn hat im Auftrag des Zentralverbands Zoologischer Fachbetriebe Deutschlands e.V. (ZZF) ein bahnbrechendes Rechtsgutachten verfasst. Das Gutachten mit dem Titel “Zur rechtlichen Zulässigkeit der Einführung einer nationalen Positivliste für Heimtiere unter besonderer Würdigung verfassungsrechtlicher und europarechtlicher Aspekte” untermauert unmissverständlich, dass eine Positivliste für Heimtiere gegen nationales und internationales Recht verstoßen würde. Damit stellt das Gutachten die aktuelle Diskussion über die Einführung einer solchen Liste auf den Kopf.

Verstoß gegen internationales und europäisches Recht

Das umfassende Gutachten, das auf insgesamt 167 Seiten verfasst wurde, kommt zu dem klaren Ergebnis, dass die Einführung einer nationalen Positivliste für Heimtiere, wie sie von Bundesminister Cem Özdemir vorgeschlagen wurde, gegen Vorgaben des Völkerrechts, des Europarechts und des deutschen Grundgesetzes verstoßen würde. Eine nationale Heimtier-Positivliste würde höchstwahrscheinlich zu einem Vertragsverletzungsverfahren durch die Europäische Kommission führen. Auch eine Positivliste auf europäischer Ebene wäre nicht vereinbar mit dem Europarecht. Kurz gesagt, eine Heimtier-Positivliste ist unabhängig von deren Urheber europarechtswidrig.

Lesen Sie auch:  Positive Entwicklung im Frühling: Steigerung der Neuzulassungen von Pkws

Renommierter Rechtsprofessor erstellt Gutachten

Prof. Dr. Dr. Tade Matthias Spranger ist ein angesehener Rechtsprofessor und Experte auf den Gebieten des Staats- und Verwaltungsrechts, des Europarechts sowie des deutschen und internationalen Rechts der Biotechnologie. Er wurde ehrenamtlich als Kommissionsmitglied in die Tierschutzkommission des Landesamts für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen berufen. Seine zahlreichen Publikationen, darunter das 2018 veröffentlichte Werk “Heimtierhaltung und Verfassungsrecht”, haben ihm internationale Anerkennung eingebracht. Spranger betonte bei der Vorstellung seines Gutachtens am 17. Juni 2023, dass seine Ergebnisse sorgfältig erarbeitet wurden und im politischen Diskurs große Aufmerksamkeit verdienen.

Kostenloses Rechtsgutachten steht zur Verfügung

Das Rechtsgutachten ist kostenlos auf der Webseite www.tierwohl-statt-heimtierverbot.de in deutscher und englischer Sprache als PDF verfügbar. Diese zweisprachige Verfügbarkeit ist Prof. Spranger besonders wichtig, damit das Gutachten auch auf europäischer Ebene Beachtung findet. Die deutschsprachige Version und die englische Übersetzung werden zusammen in einem Buch veröffentlicht, das im Juli im renommierten LIT-Verlag erscheinen wird. Die Finanzierung des Projekts wurde neben dem ZZF durch den Industrieverband Heimtierbedarf (IVH), die European Pet Organization (EPO), den Bundesverband für fachgerechten Natur-, Tier- und Artenschutz (BNA), die Deutsche Gesellschaft für Herpetologie und Terrarienkunde (DGHT), den Verband für das Deutsche Hundewesen (VDH), den Verband der Zoologischen Gärten (VdZ), den Zoo Leipzig, die Citizen Conservation Foundation (CC), die Wirtschaftskammer Österreich – Zoofachhandel (WKO) sowie die Wirtschaftsgemeinschaft Zoologischer Fachbetriebe (WZF) ermöglicht.

Lesen Sie auch:  Affiliate-Marketing für Vereine

Verstoß gegen Völkerrecht, EU-Recht und Grundgesetz

Das Gutachten von Prof. Spranger deckt auf, dass eine nationale Heimtier-Positivliste gegen verschiedene Vorgaben des Völkerrechts, des Europarechts und des deutschen Grundgesetzes verstoßen würde. Das Europäische Übereinkommen zum Schutz von Heimtieren, dem Deutschland bereits zugestimmt hat, wird durch eine nationale Positivliste verletzt. Auf EU-Ebene würde eine nationale Positivliste die Grundfreiheiten und insbesondere die Warenverkehrsfreiheit beeinträchtigen. Eine Heimtier-Positivliste ist nicht gerechtfertigt, da die behaupteten Gefahren von sogenannten “Gefahrtieren” nicht die Anforderungen an den Schutz der öffentlichen Sicherheit erfüllen. Das Gutachten betont auch, dass das Europarecht keine ausreichende Rechtssetzungskompetenz für den Tierschutz besitzt. Zudem wird eine nationale Positivliste gegen verschiedene Grundrechte und Verfassungsprinzipien des Grundgesetzes verstoßen und wäre unverhältnismäßig, da es mildere Mittel gibt, die gleichermaßen wirksam sind.

Pressekontakt:
Antje Schreiber
0611 447553-14
Stefanie Klinge-Engelhardt
0611 447553-13
presse@zzf.de

ZZF:
Zentralverband Zoologischer Fachbetriebe Deutschlands e.V.
Mainzer Straße 10
65185 Wiesbaden – Germany
www.zzf.de

Für weitere Informationen, Bilder oder Dokumente geht es hier zur Quelle mit dem Originaltitel Rechtsgutachten belegt unmissverständlich: Positivliste für Heimtiere wäre rechtswidrig
Original-Content übermittelt durch news aktuell.

Lesen Sie auch:  Teilzeit-Freiwilligendienst: Johanniter begrüßen Neuregelung

Weitere Nachrichten aus der Verbands- und Vereinswelt finden Sie in unserem Newsportal.

16 Antworten

  1. Ich finde, dass alle Tiere auf der Positivliste sein sollten! Egal wie gefährlich oder exotisch sie sind. #WildesAbenteuer

  2. Ich finde die Idee einer Positivliste für Haustiere total bescheuert! Jeder sollte selbst entscheiden dürfen, welches Tier er halten möchte.

  3. Ich finde es total übertrieben, dass bestimmte Haustiere als illegal eingestuft werden. Jeder sollte das Recht haben, das Tier zu halten, das er möchte. #MeinFreiheitsrecht

    1. Es gibt gute Gründe, warum bestimmte Haustiere illegal sind. Es geht hier um den Schutz der Tiere und die Sicherheit der Menschen. Freiheitsrecht hin oder her, es gibt Grenzen, die wir respektieren sollten. #Tierwohlgehtvor

  4. Ich finde, dass die Positivliste im Heimtiergesetz total überflüssig ist! Jeder sollte frei entscheiden dürfen, welches Haustier er hat. #MeinTierMeineRegeln

  5. Also ich finde es total übertrieben, dass man jetzt eine Positivliste für Haustiere braucht. Wo bleibt denn da die Freiheit?

  6. Also ich finde dieses Gesetz total übertrieben! Was soll das mit der Positivliste? Jeder sollte doch selbst entscheiden dürfen, welches Haustier er haben will. Wer braucht schon eine Liste, die einem vorschreibt, was er halten darf und was nicht? Absurd!

  7. Ich finde es total übertrieben, dass es überhaupt eine Positivliste für Haustiere geben soll! Jeder sollte frei entscheiden können, welches Tier er halten möchte. #FreiheitFürAlleHaustiere

  8. Ich finde, dass die Positivliste im Heimtiergesetz eine gute Idee ist! Es gibt zu viele gefährliche Haustiere da draußen.

  9. Also ich finde es total übertrieben, dass bestimmte Haustiere jetzt auf einer illegalen Positivliste landen sollen. Jeder sollte doch selbst entscheiden können, welches Tier er halten möchte.

  10. Was für ein Unsinn! Wir brauchen keine Positivliste für Haustiere. Jeder sollte frei wählen können! #FreiheitFürHaustiere

  11. Also ich finde das ganze Gejammer über das Heimtiergesetz total übertrieben. Lasst doch die Leute ihre Positivliste haben!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert


Teilen:

Das könnte Sie auch interessieren

Digital Fairness Fitness Check: Bessere Durchsetzung statt neue Regeln!

Effektiver Verbraucherschutz: Weniger Regeln, mehr Umsetzung!

Inmitten einer wachsenden digitalen Landschaft betont der kürzlich veröffentlichte Digital Fairness Fitness Check der EU-Kommission die entscheidende Rolle von Verbraucherschutzregeln für das Vertrauen in den Onlinehandel. Der Bericht offenbart jedoch, dass bestehende Maßnahmen gegen manipulative Praktiken wie Dark Patterns und personalisierte Targetings bislang nur unzureichend umgesetzt werden. Alien Mulyk vom Bundesverband E-Commerce und Versandhandel Deutschland e.V. (bevh) warnt davor, bei zukünftigen EU-Verbraucherschutzvorhaben das Wesentliche aus den Augen zu verlieren. Bevor neue Regelungen entwickelt werden, müsse Europa zunächst bestehende Gesetze effektiv anwenden und die regulatorische Komplexität senken, um das volle Potenzial des Binnenmarktes auszuschöpfen.

Lesen
ver.di-Medien-Info: Reform der Besoldungsstrukturen im Bund - ver.di und DGB äußern ...

ver.di und DGB kritisieren geplante Besoldungsreform des BMI

Die jüngste Reform der Besoldungsstrukturen im Bund ist ins Kreuzfeuer der Kritik geraten. Sowohl die Vereinigte Dienstleistungsgewerkschaft (ver.di) als auch der Deutsche Gewerkschaftsbund (DGB) weisen die aktuellen Pläne des Bundesinnenministeriums entschieden zurück. In einem Gespräch mit dem Ministerium äußerten sie Bedenken, dass der vorliegende Entwurf eines angemessenen Besoldungsgesetzes lediglich eine oberflächliche Anpassung darstellt, die neue Ungerechtigkeiten schafft und verfassungsrechtlich fragwürdig sein könnte. Trotz finanzieller Herausforderungen pochen die Gewerkschaften auf ein transparentes und zukunftsweisendes Konzept. Die Diskussionen um das Vorhaben, das im Mai 2025 in Kraft treten könnte, versprechen spannungsreiche Debatten im kommenden Legislaturprozess.

Lesen