Berlin (ots) – Die Klimaschutzpolitik in Deutschland benötigt laut Prof. Christian Küchen, Hauptgeschäftsführer des en2x – Wirtschaftsverband Fuels und Energie e.V., einen umfassenderen Ansatz. Es reiche nicht aus, Ziele zu setzen, ohne die konkrete Umsetzbarkeit zu bedenken. Bei der Transformation des Energiesystems und der Industrie müsse ein gemeinsamer Ansatz verfolgt werden. Neben der Stromwende sei auch eine Molekülwende zu erneuerbaren flüssigen und gasförmigen Energieträgern und Rohstoffen erforderlich.
Politische Unterstützung für den Ausbau weiterer Klimaschutzoptionen abseits von Ökostrom sei dringend verbesserungswürdig. Beträchtliche Mengen treibhausgasneutraler Wasserstoff und Kohlenwasserstoffe würden als Vorprodukte für die chemische Industrie benötigt und vermehrt importiert werden müssen. Obwohl es gute politische Ansätze für eine Nationale Wasserstoffstrategie gebe, fehlten immer noch klare Signale der Bundesregierung, um diese Klimaschutzoptionen gleichberechtigt zu grünem Strom anzuerkennen. Beispiele hierfür seien die hohe Besteuerung erneuerbarer Kraftstoffe und die aktuellen Regierungspläne zur Lkw-Maut. Selbst in der Luftfahrt, wo alternative Treibstoffe zwingend erforderlich seien, zeige sich, dass Quotenvorgaben allein nicht ausreichen, um die erforderlichen Investitionen anzustoßen. Dies bremse den Markthochlauf grüner Moleküle.
Prof. Küchen schlägt vor, dass die Besteuerung von Kraftstoffen an ihrer Klimawirkung ausgerichtet werden sollte. Dabei könne man sich am US-amerikanischen Inflation Reduction Act orientieren, der zeige, wie schnell große Länder das Klimaschutz-Tempo im Sinne ihrer Industrie beeinflussen können. Ein ähnliches Instrument liege auch in Deutschland vor, nämlich der Vorschlag der EU-Kommission zur Änderung der Kraftstoffbesteuerung. Dieser Vorschlag würde fossile Kraftstoffe tendenziell höher besteuern und klimaschonende alternative Kraftstoffe niedriger, vergleichbar mit der Besteuerung von Strom. Ein solches Instrument wirke wie ein hoher CO2-Preis, ohne die Verbraucher zusätzlich zu belasten, und wäre für Investoren leicht verständlich. Dadurch könnte der Markthochlauf erneuerbarer Kraftstoffe unterstützt werden.
In der Praxis jedoch würden politische Entscheidungen Investitionen am bzw. für den Standort Deutschland zusätzlich unattraktiv machen. Ein Beispiel hierfür sei die jüngst im Bundestag verabschiedete Novelle des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Unternehmen, die gesetzestreu handeln, könnten zukünftig Eingriffen durch das Bundeskartellamt unterliegen, was zu Rechtsunsicherheit führe und die dringend benötigten Investitionen auf dem Weg zur Klimaneutralität Deutschlands beeinträchtige.
Pressekontakt:
Alexander von Gersdorff, Rainer Diederichs
en2x – Wirtschaftsverband Fuels und Energie e.V.
Georgenstraße 24
10117 Berlin
presse@en2x.de
www.en2x.de/presse
Original-Content von: en2x – Wirtschaftsverband Fuels und Energie e.V., übermittelt durch news aktuell
Für weitere Informationen, Bilder oder Dokumente geht es hier zur Quelle mit dem Originaltitel Investitionen in mehr Klimaschutz: klare Signale nötig / “Grüne Moleküle”
Original-Content übermittelt durch news aktuell.
Weitere Nachrichten aus der Verbands- und Vereinswelt finden Sie in unserem Newsportal.
20 Antworten
Ich denke, grüne Moleküle sind nur ein Trend und bringen uns nicht wirklich weiter.
Das ist eine kurzsichtige und ignoranten Ansicht. Grüne Moleküle sind der Weg in eine nachhaltigere Zukunft. Sie tragen nicht nur zur Umweltentlastung bei, sondern fördern auch Innovation und schaffen Arbeitsplätze. Ignorieren Sie nicht den Fortschritt, den wir dringend brauchen!
Ich denke, grüne Moleküle sind nur ein weiterer Hype. Es gibt wichtigere Probleme zu lösen!
Diese grünen Moleküle sind nur ein weiterer Hype. Lasst uns lieber auf bewährte Technologien setzen!
Ich denke, grüne Moleküle sind nur eine Modeerscheinung. Lasst uns das Geld für wichtigere Dinge verwenden!
Ach komm, immer diese skeptische Einstellung! Grüne Moleküle sind der Weg in die Zukunft. Investitionen in Nachhaltigkeit sind dringend nötig, um unseren Planeten zu schützen. Also lass uns die Modeerscheinungen hinter uns lassen und etwas Sinnvolles tun!
Ich denke, dass grüne Moleküle nur ein Marketing-Gag sind. Zeitverschwendung!
Na ja, nur weil du grüne Moleküle für Zeitverschwendung hältst, heißt das nicht, dass es keinen Nutzen gibt. Vielleicht solltest du dich ein bisschen informieren, bevor du solche Behauptungen aufstellst. Nur so ein Gedanke.
Ich glaube nicht, dass grüne Moleküle wirklich so wichtig sind. Was ist mit den blauen oder gelben Molekülen? #Molekülfarben
Also ich finde grüne Moleküle total überbewertet. Was soll der ganze Hype?
Also ich finde, dass diese grünen Moleküle total überbewertet sind. Einfach nur Hype!
Also, ich finde grüne Moleküle total überbewertet. Warum nicht einfach auf braune Moleküle setzen? #TeamBraun
Also, ich muss sagen, grüne Moleküle klingen ja ganz nett, aber was ist mit den blauen Molekülen? #TeamBlau
Also ich finde grüne Moleküle total überbewertet, da gibt es wichtigere Dinge zu investieren!
Also ehrlich, ich finde die Idee von grünen Molekülen total überbewertet. Was bringt das überhaupt?
Ich verstehe deine Meinung, aber grüne Moleküle spielen eine entscheidende Rolle in der Photosynthese und damit in der Erzeugung von Sauerstoff. Also ja, sie sind ziemlich wichtig.
Grüne Moleküle? Klingt nach einem neuen Trend, aber ist das wirklich so nachhaltig?
Ist das wirklich notwendig? Es gibt wichtigeres, worüber wir sprechen sollten.
Ich finde, dass grüne Moleküle total überbewertet sind. Es gibt wichtigere Probleme!
Ach komm, immer diese Schwarzmalerei! Grüne Moleküle sind zwar nicht das Nonplusultra, aber sie haben ihre Bedeutung in der Wissenschaft. Es schadet nicht, auch über andere Probleme nachzudenken, aber das heißt nicht, dass wir uns nicht um grüne Moleküle kümmern sollten.