Suche
Close this search box.

BVDW, BDZV, MVFP und VAUNET fordern sofortigen Stopp des Kinder-Lebensmittel-Werbegesetzes

Pressemeldung:BVDW, BDZV, MVFP und VAUNET fordern sofortigen Stopp des Kinder-Lebensmittel-Werbegesetzes

Teilen:

Berlin – 16.10.2023

Kinder-Lebensmittel-Werbegesetz: Privatmedienverband VAUNET warnt vor negativen Auswirkungen

Das seit Monaten von Ernährungsminister Özdemir vorangetriebene Kinder-Lebensmittel-Werbegesetz könnte wirkungslos gegen kindliches Übergewicht sein und einseitig der Wirtschaft schaden. Dies bestätigen mehrere Ausarbeitungen des wissenschaftlichen Dienstes des Bundestags, die auf Kritik aus den Ländern sowie von der Medien- und Lebensmittelwirtschaft zurückgehen. Der geplante Gesetzesentwurf stelle keinen kausalen Zusammenhang zwischen Werbeverboten und der Reduzierung von Übergewicht bei Kindern und Jugendlichen her. Zudem müsse das Werbeverbot für angeblich “ungesunde Lebensmittel” im Hinblick auf die Rundfunkregulierung der Länder hinterfragt werden.

Verbände fordern wissenschaftlich fundierte Maßnahmen

Der Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger (BDZV), der Medienverband der freien Presse (MVFP), der Verband Privater Medien (VAUNET) und der Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) fordern daher den Ernährungsminister auf, sich mit wissenschaftlich fundierten Maßnahmen dem Problem der Übergewichtigkeit bei Kindern und Jugendlichen zu stellen. Sie plädieren für einen sofortigen Stopp des umstrittenen Gesetzesentwurfs.

Daniela Beaujean, Geschäftsführerin VAUNET, betont die Auswirkungen des Gesetzes auf die Medienbranche. Sie bezeichnet das Werbeverbot als unverhältnismäßig, da es nicht nur stark zucker-, fett- und salzhaltige Produkte betreffe, sondern auch zahlreiche alltägliche Nahrungsmittel. Zudem gehe es über die im Koalitionsvertrag vorgesehene Beschränkung von Werbung für Kinder hinaus. Die Finanzierung vieler Inhalte sowie die Medienvielfalt würden gefährdet, mit negativen Konsequenzen für andere Bereiche der Kreativwirtschaft und die Gesellschaft. Beaujean weist außerdem darauf hin, dass es bereits umfassende gesetzliche und selbstregulatorische Grenzen für Lebensmittelwerbung gibt und die Gesetzgebungskompetenz für Rundfunk bei den Ländern liegt.

Lesen Sie auch:  Zukunftssicherheit für Geflüchtete: Nachhaltige Strukturen auf dem Flüchtlingsgipfel beschlossen

Gesetzesentwurf bedroht Medien-, Lebensmittel- und Werbewirtschaft

Stephan Scherzer, Bundesgeschäftsführer MVFP, warnt vor den weitreichenden Folgen des Gesetzes auch für kleine und mittlere Unternehmen in der Pressebranche. Der Gesetzesentwurf gefährde nicht nur die Lebensmittel-, sondern auch die Medien- und Werbewirtschaft in Deutschland. Schätzungsweise würden Umsatzeinbußen von rund 3 Milliarden Euro den gesamten deutschen Werbemarkt beeinträchtigen und zahlreiche Arbeitsplätze sowie wichtige Investitionen in die digitale Transformation gefährden.

Gefahren für den Journalismus und die unabhängige Meinungsbildung

Sigrun Albert, Hauptgeschäftsführerin BDZV, betont die Gefahren eines Werbeverbots für den Journalismus. Medien seien ein Motor für gesellschaftliche Veränderungen und Aufklärung in allen Lebensbereichen, einschließlich gesunder Ernährung. Werbung spiele eine wichtige Rolle bei der Finanzierung unabhängiger Redaktionen. Ein Werbeverbot führe daher immer zu Einschränkungen der journalistischen Vielfalt und behindere die unabhängige Meinungsbildung erheblich.

Einschränkungen für die deutsche Digitale Wirtschaft

Carsten Rasner, geschäftsführender Vorstand des BVDW, weist darauf hin, dass der vorliegende Gesetzgebungsvorschlag über den Koalitionsvertrag hinausgehe. Er würde die deutsche Digitale Wirtschaft erheblich benachteiligen und die gesamte Wertschöpfungskette beeinträchtigen. Nicht nur Publisher, sondern alle Bereiche wären betroffen. Rasner hofft, dass der Entwurf in seiner aktuellen Form endgültig vom Tisch ist.

Lesen Sie auch:  VDI-Direktor fordert Balance zwischen Wasserstoff-Import und Produktion

Zusammenfassend fordern BVDW, BDZV, MVFP und VAUNET einen sofortigen Stopp des Gesetzesvorhabens von Ernährungsminister Cem Özdemir. Sie argumentieren, dass der Gesetzesentwurf nicht zur Reduzierung von Übergewicht beiträgt und die Finanzierung der Medien-, Lebensmittel- und Werbewirtschaft gefährdet. Zudem greife der Entwurf in die Kompetenzen der Bundesländer ein.

Über VAUNET

VAUNET ist der Spitzenverband der privaten audiovisuellen Medien in Deutschland und repräsentiert rund 160 Mitglieder, die TV-, Radio-, Web- und Streamingangebote betreiben. Der Verband engagiert sich aktiv auf nationaler und europäischer Ebene, um die Rahmenbedingungen für audiovisuelle Medien mitzugestalten. Ziel ist es, Akzeptanz für die politischen und wirtschaftlichen Anliegen der Branche zu schaffen und ihre gesellschaftspolitische und kulturelle Bedeutung im digitalen Zeitalter hervorzuheben.

Pressekontakt:

Für Rückfragen:
Pressesprecher Hartmut Schultz, Hartmut Schultz Kommunikation GmbH
T | +49 30 3 98 80-101, E | hs@schultz-kommunikation.com

VAUNET – Verband Privater Medien e.V.
Stromstraße 1, 10555 Berlin
Rue des Deux Eglises 26, B-1000 Bruxelles – Büro Brüssel
T | +49 30 3 98 80-0, F | +49 30 3 98 80-148
E | info@vau.net
www.vau.net

Lesen Sie auch:  DB Gastronomie führt Ranking der Eigenregie-Caterer bis 2023 an

Original-Content von: VAUNET – Verband Privater Medien, übermittelt durch news aktuell

Für weitere Informationen, Bilder oder Dokumente geht es hier zur Quelle mit dem Originaltitel BVDW, BDZV, MVFP und VAUNET: Sofortiger Stopp des Kinder-Lebensmittel-Werbegesetzes
Original-Content übermittelt durch news aktuell.

Weitere Nachrichten aus der Verbands- und Vereinswelt finden Sie in unserem Newsportal.

30 Antworten

  1. Also ehrlich, wer braucht denn schon ein Kinder-Lebensmittel-Werbegesetz? Lasst die Kids doch auch mal Spaß haben!

    1. Ach komm, sei nicht so verklemmt. Werbung ist Teil unserer Gesellschaft und Kinder müssen lernen, damit umzugehen. Außerdem, wie sollen sie sonst wissen, was es alles auf dem Markt gibt?

    1. Was für ein Unsinn! Es ist die Aufgabe der Eltern, die Verantwortung für ihre Kinder zu übernehmen und angemessene Entscheidungen zu treffen. Kinder sollten von Erwachsenen geleitet werden, um ihre Sicherheit und ihr Wohlbefinden zu gewährleisten.

  2. Haha, wer braucht schon ein Kinder-Lebensmittel-Werbegesetz? Lasst die Kids doch Spaß haben! #WerbungFürAlle

    1. Oh bitte, als ob Kinder nicht schon genug mit manipulativer Werbung bombardiert werden! Ein Kinder-Lebensmittel-Werbegesetz ist längst überfällig, um sie vor ungesunden Versuchungen zu schützen. #GesundeErnährungFürAlle

  3. Typisch wieder diese Verbände, immer gegen den Schutz unserer Kinder! Lasst sie doch Werbung sehen, ist doch harmlos!

    1. Klar, Kinder sollen Spaß haben, aber ist es nicht auch wichtig, dass sie vor manipulativer Werbung geschützt werden? Ein Werbeverbot mag übertrieben erscheinen, aber es ist notwendig, um ihre vulnerable mentale Gesundheit zu schützen.

  4. Also sorry, aber ich finde das Kinder-Lebensmittel-Werbegesetz total übertrieben! Lasst die Kids doch mal genießen!

    1. Sorry, aber Kinder sollten nicht durch aggressive Werbung manipuliert werden. Das Kinder-Lebensmittel-Werbegesetz schützt sie vor ungesunden Produkten. Gesundes Genießen ist wichtiger als kurzfristige Freude.

    1. Klar, lass uns einfach die Kinder in Watte packen und ihnen verbieten, überhaupt etwas zu essen. Wer braucht schon Freiheit oder Selbstverantwortung? Lass uns alles kontrollieren und zu stillen, gesunden Robotern erziehen.

    1. Klar, es ist total sinnvoll, dass Kleinkinder selbst entscheiden, ob sie Schokolade oder Gemüse essen. Schließlich haben sie ja die nötige Erfahrung und Urteilsvermögen, um ihre Ernährung zu steuern. Wer braucht schon Eltern, die sich um die Gesundheit ihrer Kinder sorgen?

  5. Also ich finde das Kinder-Lebensmittel-Werbegesetz sollte auf jeden Fall bestehen bleiben! Kinder sollen gesund aufwachsen und nicht mit ungesunden Snacks bombardiert werden.

  6. Kinder-Lebensmittel-Werbegesetz? Was kommt als nächstes? Verbote für Schokolade und Eiscreme? Lächerlich!

    1. Oh bitte, hören Sie auf zu jammern! Es geht darum, die Gesundheit unserer Kinder zu schützen. Wenn Sie lieber wollen, dass sie von Werbung für ungesunde Lebensmittel beeinflusst werden, dann sind Sie wohl derjenige, der lächerlich ist.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert


Teilen:

Das könnte Sie auch interessieren

Digital Fairness Fitness Check: Bessere Durchsetzung statt neue Regeln!

Effektiver Verbraucherschutz: Weniger Regeln, mehr Umsetzung!

Inmitten einer wachsenden digitalen Landschaft betont der kürzlich veröffentlichte Digital Fairness Fitness Check der EU-Kommission die entscheidende Rolle von Verbraucherschutzregeln für das Vertrauen in den Onlinehandel. Der Bericht offenbart jedoch, dass bestehende Maßnahmen gegen manipulative Praktiken wie Dark Patterns und personalisierte Targetings bislang nur unzureichend umgesetzt werden. Alien Mulyk vom Bundesverband E-Commerce und Versandhandel Deutschland e.V. (bevh) warnt davor, bei zukünftigen EU-Verbraucherschutzvorhaben das Wesentliche aus den Augen zu verlieren. Bevor neue Regelungen entwickelt werden, müsse Europa zunächst bestehende Gesetze effektiv anwenden und die regulatorische Komplexität senken, um das volle Potenzial des Binnenmarktes auszuschöpfen.

Lesen
ver.di-Medien-Info: Reform der Besoldungsstrukturen im Bund - ver.di und DGB äußern ...

ver.di und DGB kritisieren geplante Besoldungsreform des BMI

Die jüngste Reform der Besoldungsstrukturen im Bund ist ins Kreuzfeuer der Kritik geraten. Sowohl die Vereinigte Dienstleistungsgewerkschaft (ver.di) als auch der Deutsche Gewerkschaftsbund (DGB) weisen die aktuellen Pläne des Bundesinnenministeriums entschieden zurück. In einem Gespräch mit dem Ministerium äußerten sie Bedenken, dass der vorliegende Entwurf eines angemessenen Besoldungsgesetzes lediglich eine oberflächliche Anpassung darstellt, die neue Ungerechtigkeiten schafft und verfassungsrechtlich fragwürdig sein könnte. Trotz finanzieller Herausforderungen pochen die Gewerkschaften auf ein transparentes und zukunftsweisendes Konzept. Die Diskussionen um das Vorhaben, das im Mai 2025 in Kraft treten könnte, versprechen spannungsreiche Debatten im kommenden Legislaturprozess.

Lesen