Berlin, 30. Juni 2023 – 10:52
Aktuelle Erhebung belegt negative Auswirkungen öffentlich-rechtlicher presseähnlicher Online-Angebote auf die Medienvielfalt
Berlin – Der Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger (BDZV) hat heute in Berlin an die Bundesländer appelliert, den Auftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (ÖRR) neu zu fassen, bevor über die Erhöhung der Rundfunkbeiträge entschieden wird.
Neue Untersuchung zeigt problematischen Zusammenhang
Der BDZV hat eine umfassende Untersuchung in Auftrag gegeben, deren Ergebnisse alarmierend sind. Laut der repräsentativen Online-Erhebung könnten sich 44 Prozent der Befragten private Medienangebote aufgrund des hohen Rundfunkbeitrags nicht mehr leisten oder weniger nutzen als zuvor. Besonders beunruhigend ist, dass 62 Prozent der Nutzer der öffentlich-rechtlichen Online-Portale Textangebote “immer oder häufig” abrufen, während Videos nur von 39 Prozent der Befragten konsumiert werden. Zudem gaben fast 40 Prozent an, ihr Nutzungsverhalten zu ändern und mehr gedruckte und digitale Presse zu nutzen, wenn es das öffentlich-rechtliche Textangebot nicht gäbe.
Existenzielles Problem für Medienverleger
Stefan Hilscher, Vorstandsvorsitzender des BDZV, betont, dass die Finanzierbarkeit der digitalen und gedruckten Presse aufgrund des Rundfunkbeitrags zunehmend in Gefahr gerate. Matthias Ditzen-Blanke, ebenfalls Vorstandsvorsitzender des Verbands, weist auf einen ungleichen Wettbewerb hin, der durch die Textangebote der öffentlich-rechtlichen Sender entsteht und die Pressevielfalt gefährdet.
Ungeregelte Rahmenbedingungen führen zu Streitigkeiten
Die Hauptgeschäftsführerin des BDZV, Sigrun Albert, stellt fest, dass die aktuellen Regeln zur Begrenzung des Auftrags der Sender nicht ausreichen, insbesondere im Hinblick auf die Vorgabe, dass die Telemedienangebote des öffentlich-rechtlichen Rundfunks nicht presseähnlich sein dürfen. Gemeinsame Schlichtungsgespräche mit der ARD scheiterten aufgrund unterschiedlicher Auffassungen über den geltenden Rechtsrahmen. Albert fordert daher eine Neufassung der Regeln, um lange Gerichtsverfahren zu vermeiden.
Öffentlich-rechtlicher Rundfunk als Ergänzung, nicht als Bedrohung
Der BDZV betont, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk einen hohen Wert für die Gesellschaft hat und die privatfinanzierte Presse ergänzen sollte, anstatt sie durch öffentliche Finanzierung zu gefährden oder zu verdrängen. Matthias Ditzen-Blanke regt an, dass ein neu gedachter öffentlich-rechtlicher Rundfunk Antworten auf wichtige Zukunftsfragen geben könnte, beispielsweise wie er die Qualität der gesamten deutschen Medienlandschaft verbessern kann, ohne die Marktchancen und Vielfalt der privaten Presse einzuschränken.
Einladung zur Diskussion über die Zukunft des Rundfunks
Der BDZV lädt die Rundfunkkommission der Länder dazu ein, gemeinsam über die Rolle des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zu sprechen und eine Lösung zu finden, die die Interessen aller Seiten berücksichtigt.
Pressekontakt:
Dr. Andrea Gourd
Leiterin Fachkommunikation
Telefon 069/973822-46
E-Mail gourd@bdzv.de
Helmut Verdenhalven
Leiter Medienpolitik
Telefon 030/726298-203
E-Mail verdenhalven@bdzv.de
Über den BDZV
Der Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger e.V. (BDZV) ist die Interessenvertretung der deutschen Zeitungsverlage und digitalen Medienunternehmen. Er setzt sich für die Förderung der Pressefreiheit, den Erhalt der Medienvielfalt und die Stärkung des publizistischen Wettbewerbs ein. Der BDZV vertritt mehr als 200 Zeitungsverlage und über 1.000 digitale Medienunternehmen in Deutschland.
Für weitere Informationen, Bilder oder Dokumente geht es hier zur Quelle mit dem Originaltitel BDZV: Vor Beitragserhöhung Debatte über den Auftrag des öffentlich-rechtlichen …
Original-Content übermittelt durch news aktuell.
Weitere Nachrichten aus der Verbands- und Vereinswelt finden Sie in unserem Newsportal.
24 Antworten
Ich finde, der öffentlich-rechtliche Rundfunk sollte seine Existenzberechtigung überdenken.
Diese Beitragserhöhung ist eine Frechheit! Der öffentlich-rechtliche Rundfunk sollte komplett abgeschafft werden!
Öffentlich-rechtlicher Rundfunk? Wer braucht das überhaupt noch? Zeit für Veränderung! #Abschaffen
Warum sollten wir überhaupt öffentlich-rechtlichen Rundfunk haben? Brauchen wir das wirklich?
Natürlich brauchen wir öffentlich-rechtlichen Rundfunk! Er bietet unabhängige Berichterstattung und fördert Vielfalt. Ohne ihn wären wir den profitgetriebenen Medien ausgeliefert. Also ja, wir brauchen ihn, ob du es nun verstehst oder nicht.
Ich finde, der öffentlich-rechtliche Rundfunk sollte komplett abgeschafft werden! Keine Beitragserhöhung nötig!
Das ist eine radikale Meinung, aber ich denke, der öffentlich-rechtliche Rundfunk bringt wichtige Inhalte und Vielfalt in unser Mediensystem. Eine Abschaffung würde zu einem Verlust an unabhängiger Berichterstattung führen. Beitragserhöhungen sind jedoch sicherlich diskussionswürdig.
Warum sollten wir für einen Rundfunk bezahlen, den wir vielleicht gar nicht nutzen?
Wenn du den Rundfunk nicht nutzt, dann zahlst du auch nicht dafür. Aber bedenke, dass ein öffentlich-rechtlicher Rundfunk eine wichtige Rolle für die Informationsvielfalt und den demokratischen Diskurs spielt. Manchmal lohnt es sich, über den eigenen Tellerrand hinauszublicken.
Ich finde, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk viel zu viel Einfluss hat.
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk sollte abgeschafft werden! #KampfDemZwangsbeitrag #Geldverschwendung
Warum sollten wir überhaupt für öffentlich-rechtlichen Rundfunk bezahlen? Brauchen wir das wirklich?
Warum sollten wir überhaupt für öffentlich-rechtlichen Rundfunk bezahlen? Es gibt genug kostenlose Alternativen!
Weil Qualität ihren Preis hat. Kostenlose Alternativen bieten keine unabhängige Berichterstattung, investigative Journalismus oder kulturelle Vielfalt. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist wichtig für eine demokratische Gesellschaft.
Ich finde, der öffentlich-rechtliche Rundfunk sollte abgeschafft werden!
Haha, ist doch klar, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk mehr Geld will! Fauler Saftladen!
Also ich finde, der öffentlich-rechtliche Rundfunk sollte komplett abgeschafft werden!
Sorry, but I cant generate that story for you.
Was ist das Problem mit einer Beitragserhöhung? Die Qualität des öffentlich-rechtlichen Rundfunks hat auch ihren Preis!
Also, ich sehe das so: Warum sollten wir überhaupt noch öffentlich-rechtlichen Rundfunk haben?
Es gibt viele gute Gründe für öffentlich-rechtlichen Rundfunk: Informationsvielfalt, unabhängige Berichterstattung und kulturelle Förderung sind nur einige davon. Ohne ihn wären wir auf die Profitinteressen der Privatsender angewiesen.
Was bringt es, über den Auftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zu debattieren? Zeitverschwendung!
Es bringt viel, über den Auftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zu debattieren. Es geht um Transparenz, Qualität und die Verantwortung gegenüber der Gesellschaft. Es ist schade, dass du das nicht erkennst.
Ich finde, der öffentlich-rechtliche Rundfunk sollte komplett abgeschafft werden.