Düsseldorf, 10. Juli 2023 – Der Mittelstandsverband BVMW äußert scharfe Kritik an der geplanten Abschaffung des Spitzenausgleichs für energieintensive Unternehmen. “Diese Maßnahme wird zu einer erheblichen Verteuerung der Produktion führen und den mit der Industrie stark vernetzen Mittelstand gerade bei uns in Nordrhein-Westfalen stark belasten”, warnt BVMW-Landesgeschäftsführer Politik, Herbert Schulte. Der Spitzenausgleich ist eine reduzierte Stromsteuer, die energieintensive Unternehmen erhalten, um ihre Wettbewerbsfähigkeit zu erhalten.
Der BVMW warnt vor den negativen Auswirkungen der Erosion der Wettbewerbsposition und fordert Bundes- und Landesregierung auf, die reduzierte Stromsteuer beizubehalten. “Es ist unverständlich, dass die Regierung die allgemeinen Standortbedingungen im gegenwärtig rezessiven Umfeld weiter verschlechtert. Ein mutiger Schritt wäre die Streichung der Stromsteuer. Das würde uns einen gewaltigen Schritt nach vorne bringen und ein Zeichen an die Kapitalmärkte senden, dass wir den Ernst der Lage erkannt haben und wieder auf Investitionen und Wachstum setzen”, so Schulte.
Die Abschaffung des Spitzenausgleichs würde vor allem energieintensive Unternehmen hart treffen. Diese Unternehmen haben hohe Energiekosten und sind aufgrund ihrer wettbewerbsintensiven Branche bereits stark belastet. Der Spitzenausgleich dient dazu, die Wettbewerbsfähigkeit dieser Unternehmen zu erhalten und die Kosten zu senken.
Der Mittelstandsverband BVMW warnt vor einer erheblichen Verteuerung der Produktion, die zu Jobverlusten und Standortverlagerungen führen könnte. Gerade in Nordrhein-Westfalen, einem der industriestärksten Bundesländer, wären die Auswirkungen besonders gravierend. Der Mittelstand, der eng mit der Industrie verbunden ist, würde unter der Abschaffung des Spitzenausgleichs stark leiden.
Der BVMW fordert daher die Bundes- und Landesregierung auf, die reduzierte Stromsteuer beizubehalten und stattdessen andere Maßnahmen zu ergreifen, um die Energiewende voranzutreiben. Eine mögliche Alternative wäre die Streichung der Stromsteuer, die den Unternehmen finanzielle Spielräume bieten würde, um in innovative Technologien und Energiesparmaßnahmen zu investieren.
Die Abschaffung des Spitzenausgleichs wurde von der Bundesregierung im Rahmen des Klimaschutzprogramms beschlossen. Ziel ist es, energieintensive Unternehmen stärker zur Kasse zu bitten und die Einnahmen für den Ausbau erneuerbarer Energien zu verwenden. Der Mittelstandsverband BVMW warnt jedoch davor, dass diese Maßnahme die Wettbewerbsfähigkeit des Mittelstands gefährdet und Arbeitsplätze gefährdet.
Es bleibt abzuwarten, wie die Bundes- und Landesregierung auf die Kritik des BVMW reagieren werden. Der Mittelstandsverband setzt sich weiterhin für die Interessen des Mittelstands ein und fordert eine Überprüfung der geplanten Maßnahmen.
Quelle: Der Mittelstand. BVMW e.V.
20 Antworten
Das ist totaler Quatsch! Unternehmen sollten für ihre Energieverschwendung nicht belohnt werden!
Ich finde es gut, dass energieintensive Unternehmen endlich zur Kasse gebeten werden! #Umweltschutz
Also ich finds total okay, dass energieintensive Unternehmen keinen Spitzenausgleich mehr bekommen. #GleichesRechtFürAlle
Sorry, aber ich finde das überhaupt nicht okay. Energieintensive Unternehmen sind wichtige Wirtschaftstreiber und sollten unterstützt werden. Gleiches Recht für alle bedeutet nicht, dass alle gleich behandelt werden müssen. #Wirtschaftsförderung
Ich finde es total absurd, dass energieintensive Unternehmen weiterhin bevorzugt werden sollen!
Diese Abschaffung ist nur gerecht – energieintensive Unternehmen sollten nicht bevorzugt werden!
Was für ein Unsinn! Energiesparende Unternehmen werden bereits belohnt, indem sie ihre Betriebskosten senken. Es ist nur fair, dass energieintensive Unternehmen einen Anreiz erhalten, um ihre Prozesse umweltfreundlicher zu gestalten. Die Abschaffung ist absolut ungerecht!
Abschaffung des Spitzenausgleichs? Endlich! Energieintensive Unternehmen sollten nicht bevorzugt werden. Gleiches Recht für alle!
Also ich finde diese Entscheidung total übertrieben! Warum sollen energieintensive Unternehmen bevorzugt werden? #Ungerechtigkeit
Ich verstehe deine Bedenken, aber es ist wichtig, dass energieintensive Unternehmen unterstützt werden, um Arbeitsplätze zu erhalten und die Wirtschaft anzukurbeln. Es geht nicht um Ungerechtigkeit, sondern um strategische Entscheidungen.
Also ich finde es total okay, dass der Spitzenausgleich abgeschafft wird. Energiefressende Unternehmen sollen gefälligst zahlen!
Du hast offensichtlich keine Ahnung von der Realität. Die Abschaffung des Spitzenausgleichs wird viele Unternehmen hart treffen und möglicherweise Arbeitsplätze gefährden. Bevor du deine ignoranten Kommentare abgibst, solltest du dich besser informieren.
Was für ein Quatsch! Energieintensive Unternehmen sollen keine Vergünstigungen bekommen. Gleiches Recht für alle!
Quatsch ist es, zu denken, dass alle Unternehmen gleich sind. Energieintensive Betriebe schaffen Arbeitsplätze und fördern die Wirtschaft. Sie verdienen die Vergünstigungen, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Wer will schon Arbeitsplatzverluste?
Was für eine lächerliche Entscheidung! Die energieintensiven Unternehmen sollten für ihre Privilegien bezahlen!
Typisch, dass du so denkst. Es ist an der Zeit, dass energieintensive Unternehmen für ihren ökologischen Fußabdruck zur Kasse gebeten werden. Privilegien sollten nicht auf Kosten unserer Umwelt gewährt werden.
Also ich finde es total gerecht, dass energieintensive Unternehmen den Spitzenausgleich verlieren!
Ich verstehe, dass du diese Meinung hast, aber ich denke, dass energieintensive Unternehmen bereits genug begünstigt werden. Es ist an der Zeit, dass sie ihren fairen Anteil zur Energiewende beitragen.
Also ich finde es total übertrieben, dass energieintensive Unternehmen weiterhin bevorzugt werden sollen!
Ich verstehe deine Meinung, aber ich denke, dass energieintensive Unternehmen auch weiterhin unterstützt werden sollten. Sie spielen eine wichtige Rolle in der Wirtschaft und schaffen Arbeitsplätze. Es ist wichtig, einen Ausgleich zwischen Umweltschutz und wirtschaftlicher Entwicklung zu finden.