Bremen (VBR). Dieser ausführliche Beitrag ist Teil unseres täglichen VerbandsMonitor und beruht auf offiziellen Pressemitteilungen, die über das Presseportal von news aktuell veröffentlicht wurden.
Sie möchten Ihre Pressemitteilung ebenfalls bei uns platzieren? Dann nehmen Sie gerne Kontakt mit uns auf – wir freuen uns über relevante Einsendungen.
Der Zentrale Immobilien Ausschuss (ZIA) hat sich am 23. Juni 2025 entschieden gegen die geplante Verlängerung der Mietpreisbremse in ihrer gegenwärtigen Form ausgesprochen. Während der heutigen Anhörung im Deutschen Bundestag äußerte ZIA-Präsidentin Iris Schöberl, dass die seit Jahren bestehende Regelung nicht die gewünschten Effekte erzielt. „Die Mietpreisbremse hat weder die Mieten gebremst noch ist sie sozial gerecht – im Gegenteil: Sie verknappt das Angebot und verhindert dringend benötigten Neubau“, so Schöberl.
Die Gegenargumente des ZIA sind klar und folgenschwer. Nach Einschätzung des Verbandes fehlt der Mietpreisbremse die notwendige Zielgenauigkeit. Sie treffe sowohl einkommensstarke als auch einkommensschwache Haushalte. Das führe dazu, dass keine sozial wirksamen Impulse gesetzt werden. Statt weiterer Symbolpolitik fordere der ZIA eine „faire, sozial ausgewogene Lösung“, die den Neubau von bezahlbarem Wohnraum fördert.
Der Handlungsdruck in der Wohnungswirtschaft ist immens. Im Jahr 2024 wurden nur 251.900 neue Wohnungen fertiggestellt – ein dramatischer Rückgang von 14,4 Prozent im Vergleich zum Vorjahr und der niedrigste Wert seit 2015. Damit wächst die Neubaulücke auf rund 600.000 Wohnungen – und die Tendenz zeigt nach oben.
Um dem entgegenzuwirken, fordert der ZIA gezielte Reformen. Dazu gehören:
- Die Begrenzung der Mietpreisbremse auf tatsächliche Problemlagen, beispielsweise auf spezifische Stadtteile anstelle ganzer Städte.
- Eine transparente Begründungspflicht für die Länder, inklusive Maßnahmen zum Wohnungsneubau.
Schöberl betont: „Wer dauerhaft Investitionen blockiert, verschärft die Wohnungsnot für alle – besonders für die Schwächeren.“ Um der Wohnungsnot entgegenzuwirken, bedarf es klarer Planungssicherheit anstelle von Symbolpolitik.
Der ZIA spricht sich für ein Umdenken in der Wohnungspolitik aus. Ein investitionsfreundlicher Rahmen, schnellere Verfahren und eine durchdachte Flächenpolitik gelten als die entscheidenden Hebel für die Schaffung von mehr und bezahlbarem Wohnraum.
Ein weiteres wichtiges Thema auf der Tagesordnung der Bundestagsanhörung ist ein steuerliches Investitionsprogramm. Leider erwartet der ZIA, dass die aktuellen Gesetzesentwürfe nicht die notwendigen steuerlichen Anreize für den Neubau von Immobilien enthalten. Eine Anpassung in diesem Bereich könnte dringend benötigte Impulse für den Wohnungsbau setzen.
Die Situation auf dem Wohnungsmarkt ist angespannt. Aktive Schritte sind notwendig, um die Herausforderungen zu bewältigen und neuen Wohnraum zu schaffen.
Für weitere Informationen, Pressekontakte, Bilder oder Dokumente geht es hier zur Quelle mit dem Originaltitel:
ZIA lehnt die Verlängerung der Mietpreisbremse in dieser Form ab
Original-Content übermittelt durch news aktuell.
Hintergründe zur Debatte um die Mietpreisbremse und den Wohnungsbau
Die Diskussion um die **Mietpreisbremse** ist seit ihrer Einführung im Jahr 2015 ein kontroverses Thema in der deutschen Wohnungspolitik. Ziel der Regelung war es, die Mietsteigerungen in angespannten Wohnungsmärkten zu begrenzen. Doch die **Kritik** an dieser Regelung mehren sich, und der ZIA hebt nun die dringenden Herausforderungen hervor, die eine **Verlängerung der Mietpreisbremse** in ihrer aktuellen Form mit sich bringen würde. Der Rückgang der **Neubauten** ist seit mehreren Jahren besorgniserregend. Die **251.900 fertiggestellten Wohnungen** im Jahr 2024 sind nicht nur ein Rückgang zu verzeichnen, sondern elementar für die Lösung der Wohnungsnot.
Angesichts der Bevölkerung und des stetig wachsenden Bedarfs an Wohnraum ist diese Entwicklung alarmierend. Ohne substantielle **Reformen** droht ein weiteres Auseinanderdriften der Mietpreise, die insbesondere einkommensschwache Haushalte treffen. Trotz der besten Absichten, die hinter der **Mietpreisbremse** stehen, bleibt festzustellen, dass die Maßnahme oft die falschen Anreize setzt und nicht zielgerichtet genug ist, um die gewünschten sozialen Effekte zu erzielen. Die Forderung des ZIA nach einer **gezielten Reform** ist daher nicht nur nachvollziehbar, sondern erforderlich, um den Herausforderungen des Wohnungsmarktes gerecht zu werden.
Experten prophezeien, dass ohne tiefgreifende **Änderungen** im aktuellen Wohnungsgesetz und ohne steuerliche Anreize für den Neubau, die Situation sich weiter zuspitzen kann. Die **Verknappung** des Wohnraums könnte nicht nur die Lebensqualität in städtischen Ballungszentren beeinträchtigen, sondern auch die wirtschaftliche Entwicklung. Es wird daher umso wichtiger sein, den rechtlichen Rahmen für Investitionen zu verbessern und gleichzeitig eine verantwortungsbewusste **Flächenpolitik** zu verfolgen. Wenn dieses Umdenken nicht geschieht, bleibt die Frage, wie die **Zukunft des Wohnens** in Deutschland nachhaltig gestaltet werden kann.
Weitere Nachrichten aus der Verbands- und Vereinswelt finden Sie in unserem Newsportal.
9 Antworten
Es gibt viel zu besprechen über Wohnungsnot! Ich hoffe auf konstruktive Debatten und echte Lösungen für alle Leute in unseren Städten.
Es ist ein komplexes Thema! Der Rückgang von Neubauten ist besorgniserregend und ich glaube nicht, dass nur eine Reform der Mietpreisbremse ausreicht. Was haltet ihr von einem Investitionsprogramm?
Ein Investitionsprogramm könnte wirklich hilfreich sein! Es wäre wichtig zu wissen, welche Anreize konkret geschaffen werden sollen, damit Investoren auch tatsächlich handeln.
„Transparente Begründungspflicht“ klingt gut! Aber wie können wir sicherstellen, dass diese auch umgesetzt wird? Ich habe oft Zweifel an der Umsetzung solcher Pläne.
Ich finde es interessant, dass der ZIA eine Reform fordert. Aber ich mache mir Sorgen über die Mieten in den Städten. Was denkt ihr über die Idee, bestimmte Stadtteile gezielt zu fördern?
Das klingt nach einer guten Idee! Wenn wir gezielt Stadtteile fördern würden, könnten wir vielleicht mehr Menschen helfen. Aber wie stellen wir sicher, dass das auch wirklich funktioniert?
Ich bin skeptisch gegenüber den Vorschlägen des ZIA. Es fühlt sich an wie ein weiterer Versuch, das Problem zu umgehen. Wir brauchen klare Lösungen und keine leeren Versprechungen.
Die Diskussion um die Mietpreisbremse zeigt, wie komplex das Thema ist. Ich stimme zu, dass Reformen nötig sind. Welche spezifischen Maßnahmen könnten denn helfen, um Neubauten anzuregen?
Ich finde es wichtig, dass der ZIA die Mietpreisbremse hinterfragt. Aber was sind denn die Alternativen? Ich frage mich, wie wir wirklich bezahlbaren Wohnraum schaffen können, ohne die Mieten zu erhöhen.