– GIH kritisiert Frei-Pläne, Wärmepumpenförderung zu streichen und Stromsteuer zu senken.
– Erneuerbare Heiztechnologien senken Energieverbrauch, CO2-Emissionen und laufende Kosten langfristig.
– GIH fordert Ausbau der sozial gestaffelten BEG-Förderung inklusive Einkommensbonus für Gebäudesanierung.
Energiepolitik im Fokus: Wärmepumpenförderung nicht für soziale Entlastung opfern
Der Gebäudeenergieberaterverband GIH lehnt die Überlegung von CDU-Kanzleramtsminister Thorsten Frei entschieden ab, die Förderung von Wärmepumpen zu streichen, um stattdessen eine Senkung der Stromsteuer für private Haushalte zu finanzieren. Stefan Bolln, Vorsitzender des GIH Bundesverbands, macht deutlich: „Es ist unredlich, soziale gegen klimapolitische Maßnahmen auszuspielen. Beides ist kein Entweder-oder, sondern gehört zusammen.“ Für den Verband ist der Vorschlag ein gefährlicher Rückfall in fossile Denkmuster, der die Fortschritte beim Klimaschutz ausbremst.
Effiziente und erneuerbare Heizsysteme wie Wärmepumpen reduzieren dauerhaft den Energieverbrauch, senken die CO2-Emissionen und reduzieren zugleich die laufenden Kosten für die Nutzer – und zwar kontinuierlich Jahr für Jahr. Im Gegensatz dazu ist eine einmalige Stromsteuersenkung lediglich ein kurzfristiger Effekt, der schnell verpufft und kaum nachhaltige Wirkung entfaltet. Die bestehende BEG-Einzelmaßnahmen-Förderung (BEG EM) für Heizungen setzt dagegen ein wirksames Signal in Richtung nachhaltiger Technologien und hilft, die Klimaziele realistisch zu erreichen. Ihr Abschied wäre ein fatales Signal an die Verbraucherinnen und Verbraucher.
Bolln betont, dass echte soziale Verantwortung nicht in Pauschalkürzungen, sondern in gezielter Unterstützung liege: „Wer wirklich sozial handeln will, muss gezielt unterstützen – nicht pauschal. Die sozial gestaffelte Heizungsförderung der BEG ist hier das richtige Instrument. Sie erfüllt nicht nur ihren Zweck, sondern entspricht auch den Vorgaben der EU-Gebäuderichtlinie (EPBD).” Dies verbindet Klimaschutz mit sozialer Gerechtigkeit und entlastet gezielt einkommensschwächere Haushalte.
Der GIH fordert daher nicht nur den Erhalt der Fördermaßnahmen, sondern ihre gezielte Weiterentwicklung. So sollte etwa bei Einzelmaßnahmen an der Gebäudehülle ähnlich wie bei der Heizungsförderung ein zusätzlicher Einkommensbonus eingeführt werden. Dies könnte Klimaschutz und Sozialpolitik sinnvoll verzahnen und langfristig stabilisieren. Denn nur mit zuverlässigen Förderinstrumenten schaffen es Verbraucher, das Handwerk und Planende, die Wärmewende sozialverträglich und erfolgreich umzusetzen.
Klimaschutz braucht Stabilität und Verlässlichkeit – für alle Beteiligten. Die bisherige Politik der Förderung ineffizienter fossiler Heizungen sollte durch nachhaltige Impulse ersetzt bleiben. Die jetzt diskutierte Kürzung der Wärmepumpenförderung zu Gunsten kurzfristiger Steuererleichterungen gefährdet diesen Weg und bringt weder die Gesellschaft noch das Klima voran.
Klimaschutz und soziale Gerechtigkeit: Warum Wärmepumpenförderung kein Widerspruch ist
Die Diskussion um die Förderung von Wärmepumpen zeigt eindrücklich, wie eng Klimaschutz und soziale Fragen miteinander verwoben sind. Aktuell steht eine mögliche Streichung der Fördermittel im Raum, die CDU-Kanzleramtsminister Thorsten Frei vorschlägt, um durch eine Senkung der Stromsteuer private Haushalte zu entlasten. Der Energieberatendenverband GIH warnt davor, Klimaschutzmaßnahmen und soziale Ausgleichspolitik gegeneinander auszuspielen. Denn effiziente Heiztechniken auf Basis erneuerbarer Energien, etwa Wärmepumpen, reduzieren dauerhaft den Energieverbrauch und die CO2-Emissionen – und entlasten damit auch langfristig das Portemonnaie der Verbraucherinnen und Verbraucher.
Wie wirken Fördermaßnahmen auf den sozialen Ausgleich?
Förderprogramme wie die BEG-Einzelmaßnahmen-Förderung (BEG EM) erfüllen eine doppelte Funktion: Sie treiben den Klimaschutz voran, indem sie den Umstieg auf nachhaltige Heizsysteme erleichtern. Zugleich wirken sie sozial, indem sie einkommensgestaffelte Anreize setzen und somit Haushalte mit geringeren finanziellen Ressourcen gezielt unterstützen. Eine pauschale Stromsteuersenkung hingegen hat nach Einschätzung des GIH kaum nachhaltige Wirkung: Sie wirkt kurzfristig und verteilt die Entlastung weniger zielgerichtet. Stefan Bolln, Vorsitzender des GIH Bundesverbands, macht deutlich: „Wer wirklich sozial handeln will, muss gezielt unterstützen – nicht pauschal.“
Das bedeutet konkret:
- Die Förderung stellt sichere Investitionsanreize für energieeffiziente Heizungen bereit, die langfristig Kosten senken.
- Sozial gestaffelte Zuschüsse mindern finanzielle Hürden vor allem für einkommensschwächere Haushalte.
- Eine dauerhafte Senkung des Energiebedarfs verringert laufende Ausgaben und schützt gegen steigende Energiepreise.
Was bedeutet die aktuelle Debatte für Verbraucher:innen und das Handwerk?
Die potenzielle Kürzung der Wärmepumpenförderung birgt Risiken, die über einzelne Haushalte hinausreichen. Für die Verbraucherinnen und Verbraucher würde die Umstellung auf nachhaltige Heizsysteme ohne Unterstützung erschwert, was insbesondere mittleren und niedrigeren Einkommensgruppen die Wärmewende erschwert. Gleichzeitig leidet das Handwerk unter weniger Aufträgen und Planungssicherheit. Denn die BEG sorgt nicht nur für Nachfrage, sondern gibt auch klare Rahmenbedingungen vor, die für Investitionsentscheidungen und die Qualifikation der Fachleute essenziell sind.
Die Folgen einer Förderstreichung auf einen Blick:
- Verlangsamung der Wärmewende: Weniger Anreize führen zu einem geringeren Austausch fossiler Heizsysteme.
- Erhöhte soziale Ungleichheit: Viele Haushalte können auf teure neue Technik nicht umsteigen.
- Schwierigkeiten für das Handwerk: Planung und Auftragslage werden unberechenbar.
- Gefahr eines Rückfalls in fossile Technologien: Ohne Förderung verlieren effiziente, erneuerbare Systeme an Attraktivität.
Der GIH fordert stattdessen eine Weiterentwicklung der Förderprogramme, etwa durch zusätzliche Einkommensboni auch bei Verbesserungen an der Gebäudehülle. So können Klimaschutz und soziale Gerechtigkeit langfristig verbunden werden – mit verlässlichen Rahmenbedingungen für Verbraucher:innen, Handwerk und Planende. Nur so lässt sich die Wärmewende ökologisch wirksam und sozial ausgewogen gestalten.
Die Informationen und Zitate in diesem Beitrag stammen aus einer Pressemitteilung des GIH Bundesverbands e.V.
7 Antworten
‚Soziale Gerechtigkeit‘ ist ein Schlagwort, das oft verwendet wird, aber hier hat es wirklich Bedeutung! Wir müssen darauf achten, dass niemand zurückgelassen wird in der Energiewende.
Die Diskussion über die Förderung zeigt, wie wichtig Klimaschutz ist. Es wäre ein Fehler, die Unterstützung für Wärmepumpen zu streichen! Wie können wir mehr Menschen dazu bringen, sich für erneuerbare Energien einzusetzen?
Das ist ein guter Punkt Ortwin! Bildung über die Vorteile von erneuerbaren Energien könnte helfen. Vielleicht sollten mehr Workshops angeboten werden, um das Thema bekannter zu machen.
Die Argumente des GIH sind überzeugend. Eine einmalige Steuerersparnis ist nicht nachhaltig. Was haltet ihr von den langfristigen Vorteilen der Wärmepumpen? Hat jemand Erfahrungen damit?
Ich stimme zu, Jenny! Die dauerhafte Einsparung ist viel wichtiger als kurzfristige Lösungen. Ich habe auch eine Wärmepumpe und bin zufrieden damit. Wie sieht es bei anderen aus?
Ich finde es sehr wichtig, dass die Wärmepumpenförderung erhalten bleibt. Klimaschutz und soziale Gerechtigkeit sollten Hand in Hand gehen. Was denkt ihr über die Vorschläge von GIH? Gibt es andere Lösungen?
Das sehe ich auch so! Die Förderung könnte vielen Haushalten helfen, die sich sonst keine neuen Heizsysteme leisten können. Wie könnte man das besser umsetzen?