Der Paritätische Gesamtverband äußert in einer Pressemitteilung große Sorge um die Finanzierung der im Koalitionsvertrag festgelegten Kindergrundsicherung und warnt davor, das Projekt am Geld scheitern zu lassen. Angesichts von Millionen armen Kindern in Deutschland sei eine Kindergrundsicherung einer der wichtigsten Hebel für mehr soziale Gerechtigkeit. Der Verband fordert die Bundesregierung auf, einen Weg zur Finanzierung zu finden und begrüßt die Möglichkeit, den steuerlichen Freibetrag für Betreuung, Erziehung und Ausbildung abzusenken.
Pressemeldung:
Paritätischer Gesamtverband fordert Finanzierung der Kindergrundsicherung
In Deutschland sind Millionen von Kindern arm. Der Paritätische Gesamtverband betrachtet die Debatte innerhalb der Bundesregierung um die Finanzierung der im Koalitionsvertrag festgeschriebenen Kindergrundsicherung mit großer Sorge. Der Wohlfahrtsverband warnt davor, dieses wichtige sozialpolitische Projekt am Geld scheitern zu lassen.
Kinder aus der Armut führen
Laut Ulrich Schneider, dem Hauptgeschäftsführer des Paritätischen Gesamtverbands, ist jedes fünfte Kind in Deutschland von Armut betroffen. Die Folgen für die Zukunft dieser Kinder sind dramatisch. Eine Kindergrundsicherung, die Kinder aus der Armut führe, sei einer der wichtigsten Hebel für mehr soziale Gerechtigkeit, den die amtierende Regierung hätte, so Schneider weiter. Vom derzeitigen System des Kindergeldes und der Kinderfreibeträge profitieren Spitzenverdiener deutlich stärker als ärmere Familien. Das sei eine nicht hinnehmbare Ungerechtigkeit. Alle Kinder müssten dem Staat gleich viel wert sein. Der Verdienst der Eltern dürfe nicht über ihre Zukunft entscheiden.
Eine Investition in unsere Gesellschaft
Eine Kindergrundsicherung sei eine Investition in unsere Gesellschaft, betont der Verbandschef. Hier den Rotstift anzusetzen, wäre eine dramatische Fehlkalkulation. Der Paritätische fordert deshalb die Bundesregierung auf, bei den Haushaltsverhandlungen einen Weg zur Finanzierung der Kindergrundsicherung zu finden.
Steuerlicher Freibetrag für Betreuung, Erziehung und Ausbildung
Die nun von der Familienministerin Paus eingebrachte Möglichkeit, den steuerlichen Freibetrag für Betreuung, Erziehung und Ausbildung abzusenken, findet auch Ulrich Schneider sehr überlegenswert. Damit würden Besserverdienende ihren Beitrag dazu leisten, dass ärmere Familien zukünftig bessere Chancen haben. Das wäre nur gerecht und geboten.
Pressekontakt:
Gwendolyn Stilling
pr@paritaet.org
Tel.: 030 24636-305
Original-Content von: Paritätischer Wohlfahrtsverband, übermittelt durch news aktuell
Weitere Informationen über den Verband
– Der Paritätische Wohlfahrtsverband (DPWV) ist ein Wohlfahrtsverband in Deutschland.
– Der Verband setzt sich für sozial Benachteiligte ein und ist politisch unabhängig.
– Der DPWV hat mehr als 10.000 Mitglieder, darunter Einrichtungen der Altenhilfe, Behindertenhilfe, Kinder- und Jugendhilfe sowie der Wohnungslosenhilfe.
– Der Verband ist in 16 Bundesländern vertreten und hat seinen Hauptsitz in Berlin.
– Der DPWV wurde im Jahr 1949 gegründet und geht auf eine Initiative von Kriegsheimkehrern und Flüchtlingen zurück.
– Seit der Gründung hat sich der Verband zu einer der wichtigsten Interessensvertretungen für soziale Themen in Deutschland entwickelt.
– Der DPWV setzt sich für die Bekämpfung von Armut und sozialer Ausgrenzung ein und engagiert sich für eine bessere gesellschaftliche Teilhabe für benachteiligte Gruppen.
– Der Verband ist auch international aktiv und engagiert sich beispielsweise für die Unterstützung von Flüchtlingen und für den Schutz von Menschenrechten.
– Ein wichtiger Aspekt der Arbeit des DPWV ist die Interessenvertretung auf politischer Ebene, um die Rahmenbedingungen für soziales Engagement zu verbessern.
– Im Jahr 2020 betrug das Gesamtbudget des Verbandes rund 92 Millionen Euro.
21 Antworten
Oh Mann, jetzt wollen die auch noch mehr Geld für Kinder ausgeben? Gehts noch?
Ich verstehe nicht, warum wir so viel Geld für Kinder ausgeben sollten. #kontrovers
Kinder sind die Zukunft unserer Gesellschaft. Ihre Bildung und ihr Wohlergehen sollten unsere Priorität sein. Es ist kurzsichtig, an den Kosten zu sparen, wenn es um die nächste Generation geht. Investition in Kinder ist Investition in die Zukunft! #wichtig
Also ich finde, dass die Ampel ruhig an der Zukunft von Kindern sparen darf.
Also ich finde es echt übertrieben, dass hier so ein Theater gemacht wird. Als ob die Ampelregierung absichtlich die Zukunft der Kinder zerstören will. Manche Leute haben echt zu viel Zeit!
Also Leute, ich finde ja, dass die Ampel ruhig an der Zukunft von Kindern sparen kann. Was haltet ihr davon?
Der Artikel ist totaler Quatsch! Ampel sollte lieber in Bildung investieren als in irgendein Ampelsystem!
Also ich finde ja, dass die Ampel ruhig mal an der Zukunft von Kindern sparen kann. Wer braucht die schon?
Ich finde es lächerlich, dass Ampel an der Zukunft von Kindern sparen darf. Was zum Teufel?!
Lasst die Ampel doch mal sparen, gibt es nicht wichtigere Dinge für Kinder?
Es gibt immer wichtigere Dinge für Kinder, aber die Verkehrssicherheit sollte nicht ignoriert werden. Ampeln sind ein einfacher Weg, um die Sicherheit der Kinder auf der Straße zu gewährleisten. Es ist nicht zu viel verlangt, ihnen diese grundlegende Sicherheitsmaßnahme zu bieten.
Diese Ampel sollte lieber in den Ausbau von Bildung investieren!
Bildung ist wichtig, aber Ampeln sind es auch! Sie retten Leben und sorgen für Sicherheit im Straßenverkehr. Beides verdient Investitionen. Also lassen Sie uns nicht zwischen Ampeln und Bildung streiten, sondern beides unterstützen!
Ich verstehe die Argumente, aber sollten wir nicht alle unsere Kinder gleich behandeln?
Ich verstehe, dass du das denkst, aber Gleichbehandlung bedeutet nicht, dass alle Kinder die gleichen Bedürfnisse haben. Jedes Kind ist einzigartig und verdient individuelle Unterstützung. Nur so können wir ihr volles Potenzial entfalten.
Ich finde, dass die Ampel ruhig bei den Kindern sparen darf. Wieso nicht?
Bist du dir sicher, dass die Sicherheit unserer Kinder ein Bereich ist, in dem man sparen sollte? Vielleicht solltest du daran denken, dass es um das Leben und die Unversehrtheit von Kindern geht. Es ist wichtig, ihre Sicherheit zu gewährleisten, anstatt Geld zu sparen.
Ich finde es übertrieben, dass Ampel an der Zukunft von Kindern sparen soll.
Ich finde es total übertrieben, dass Ampelkreuzungen unsere Kinder in Gefahr bringen sollen.
Ampelkreuzungen bringen Kinder in Gefahr? Ernsthaft? Wie wärs, wenn wir stattdessen darauf achten, dass sie lernen, wie man sicher eine Straße überquert? Eltern sollten Verantwortung übernehmen, anstatt die Schuld auf Ampeln zu schieben.
Ich finde, dass die Ampel ruhig an der Zukunft der Kinder sparen darf.