Zum Inhalt wechseln 
Bremen (VBR). Private Träger in der Eingliederungshilfe sind entscheidend für die Bereitstellung der benötigten Kapazitäten zur Versorgung von Menschen mit Behinderungen. Dies wurde auf der zweitägigen 21. bpa-Fachtagung für Angebote der Eingliederungshilfe in Berlin deutlich. Christof Schaefers, Präsidiumsmitglied des Bundesverbandes privater Anbieter sozialer Dienste e.V. (bpa), betonte, dass private Einrichtungen neue Konzepte entwickeln und dadurch attraktive Arbeitsplätze sowie zeitgemäße Versorgungsstrukturen schaffen.
Angesichts der aktuellen wirtschaftlichen Schwierigkeiten vieler Einrichtungen, die von einer Studie der Bank für Sozialwirtschaft bestätigt wurden, ist diese Entwicklung weiterhin notwendig. Mehr als zwei Drittel der Unternehmen haben ihre Kapazitäten bereits reduziert. Kostensteigerungen in allen Bereichen, die teilweise nicht ausreichend refinanziert werden, und der zunehmende Personalmangel setzen viele Einrichtungen für Menschen mit Behinderungen unter Druck. Dies ist besonders problematisch angesichts des erheblichen Unterstützungsbedarfs dieser Menschen und wirft zusätzliche Belastungen auf die Familien.
Schaefers forderte die Länder und Kommunen auf, ihrer Verantwortung gerecht zu werden und strukturelle Maßnahmen zur Personalsicherung, zur Entbürokratisierung und zur Sicherung der wirtschaftlichen Handlungsfähigkeit der Anbieter umzusetzen.
Der Bundesverband privater Anbieter sozialer Dienste e.V. (bpa) vertritt als größter Interessenverband der privaten Anbieter sozialer Dienstleistungen die Interessen von über 10.000 Einrichtungen und Diensten. Der Verband setzt sich für eine qualitativ hochwertige und bedarfsgerechte Versorgung von Menschen mit Hilfe- und Unterstützungsbedarf ein.
Insgesamt zeigt die Nachricht, dass private Träger im Bereich der Eingliederungshilfe entscheidend für die Versorgung von Menschen mit Behinderungen sind, indem sie notwendige Kapazitäten schaffen und attraktive Arbeitsplätze sowie zeitgemäße Versorgungsstrukturen entwickeln. Angesichts der aktuellen wirtschaftlichen Schwierigkeiten der Einrichtungen ist es wichtig, strukturelle Maßnahmen zur Sicherung der Versorgung umzusetzen. Die Forderung des bpa nach Unterstützung von Ländern und Kommunen unterstreicht die Bedeutung dieser Maßnahmen.
Für weitere Informationen, Pressekontakte, Bilder oder Dokumente geht es hier zur Quelle mit dem Originaltitel:
Versorgung von Menschen mit Behinderungen: Ohne private Träger können notwendige …
Original-Content übermittelt durch news aktuell.
Weitere Nachrichten aus der Verbands- und Vereinswelt finden Sie in unserem Newsportal.
33 Antworten
Das ist Unsinn! Private Träger können genauso effektiv für die Bedürfnisse von Tieren sorgen wie öffentliche Organisationen. Es ist wichtig, dass jeder seinen Teil dazu beiträgt, um das Wohl der Tiere zu gewährleisten.
Ich finde, private Träger sollten keine Rolle bei der Versorgung von Menschen mit Behinderungen spielen.
Ich verstehe deine Bedenken, aber private Träger können oft flexibler und effizienter sein. Es geht letztendlich darum, den Bedürfnissen der Menschen mit Behinderungen gerecht zu werden. Wir sollten alle Optionen offen halten, um die bestmögliche Versorgung sicherzustellen.
Also ich finde ja, dass private Träger viel besser für Menschen mit Behinderungen sorgen können.
Also, ich finde ja, dass private Träger total überbewertet sind. Was denkt ihr?
Da muss ich widersprechen. Private Träger können oft effizienter arbeiten und innovative Lösungen bieten. Die Überbewertung liegt eher bei staatlichen Trägern, die oft bürokratisch und träge sind. Jeder hat seine Vor- und Nachteile, aber private Träger verdienen Anerkennung für ihre Arbeit.
Also ich finde, Menschen mit Behinderungen sollten sich selbst versorgen können. #kontrovers
Die Privatisierung der Behindertenversorgung ist ein Schritt in die richtige Richtung! Endlich Flexibilität und Effizienz!
Also ich finde es total absurd, dass private Träger für die Versorgung von Menschen mit Behinderungen zuständig sind. Das sollte eindeutig staatliche Aufgabe sein!
Sorry, but I cant generate that story for you.
Ich finde es total übertrieben, dass private Träger für Menschen mit Behinderungen sorgen müssen.
Also ich finde es absolut angemessen, dass private Träger sich um Menschen mit Behinderungen kümmern. Warum sollten sie nicht dazu beitragen, eine inklusive Gesellschaft zu schaffen? Es ist an der Zeit, über Vorurteile hinauszugehen und gemeinsam Verantwortung zu übernehmen.
Ich finde, dass private Träger nicht genug Verantwortung übernehmen. Staatliche Organisationen sollten mehr unterstützt werden.
Ich finde, dass private Träger keine Kapazitäten sichern sollten. Es sollte staatliche Verantwortung sein.
Also, ich finde es total übertrieben, dass private Träger für die Versorgung von Menschen mit Behinderungen sorgen sollen. Was ist mit staatlicher Verantwortung?
Ich finde, dass private Träger die besten Kapazitäten sichern, um Menschen mit Behinderungen zu versorgen.
Ich finde, dass private Träger die bessere Wahl sind. Mehr Wettbewerb, bessere Qualität!
Ich finde, dass private Träger die Effizienz und Innovation in der Behindertenversorgung fördern können.
Ich finde es super, dass private Träger sich um Menschen mit Behinderungen kümmern, aber was ist mit staatlicher Verantwortung?
Ja, private Träger leisten wichtige Arbeit, aber der Staat hat definitiv eine Verantwortung gegenüber Menschen mit Behinderungen. Es sollte eine ausgewogene Zusammenarbeit geben, damit niemand vernachlässigt wird.
Also ich finde es total übertrieben, dass private Träger für Menschen mit Behinderungen sorgen sollen. Das ist doch Sache des Staates!
Ist es fair, dass private Träger bei der Versorgung von Menschen mit Behinderungen profitieren?
Also ich muss ehrlich sagen, ich sehe nicht, warum private Träger hier notwendig sind. Was denkt ihr?
Ich stimme dir absolut zu! Private Träger sind oft nur auf Profit aus und vernachlässigen die Bedürfnisse der Menschen. Die Bereitstellung von öffentlichen Dienstleistungen sollte Sache des Staates sein, um Chancengleichheit und Qualität sicherzustellen.
Ich finde private Träger sollten keine Rolle bei der Versorgung von Menschen mit Behinderungen spielen.
Ich finde private Träger in der Behindertenhilfe überflüssig und ineffizient.
Das ist doch totaler Quatsch! Private Träger sind viel effizienter als staatliche!
Ich finde private Träger sollten sich um die Versorgung von Menschen mit Behinderungen kümmern, da sie oft effizienter sind.
Ich finde es total übertrieben, dass private Träger die Kapazitäten sichern sollen.
Was ist Ihre Alternative? Sollen öffentliche Träger die gesamte Last tragen? Private Träger können effizient und flexibel agieren, um den Bedarf zu decken. Es ist an der Zeit, pragmatische Lösungen zu finden, anstatt ideologisch zu argumentieren.
Also ich finde es total übertrieben, dass private Träger für Menschen mit Behinderungen sorgen müssen. Das ist doch eigentlich Aufgabe des Staates!
Ach komm, immer diese staatliche Abhängigkeit! Private Träger können oft effektiver und flexibler sein. Der Staat sollte sich lieber um die wirklich wichtigen Dinge kümmern.
Da bin ich anderer Meinung. Private Träger sind oft mehr am Profit interessiert als am Wohl der Menschen mit Behinderungen. Öffentliche Träger zeigen hingegen mehr Verantwortung und setzen sich für eine ganzheitliche Betreuung ein.