– Tiergarten Nürnberg tötete zwölf gesunde Guinea-Paviane angeblich aus Platzmangel.
– Deutscher Tierschutzbund übt scharfe Kritik und stellt Strafanzeige.
– Zoodirektoren, darunter VdZ-Präsident, rechtfertigen Tötung als gesellschaftstauglich.
Kritik und Reaktionen nach der Tötung von zwölf Guinea-Pavianen im Tiergarten Nürnberg
Der Tiergarten Nürnberg hat am gestrigen Tag zwölf gesunde Guinea-Paviane aus Platzgründen getötet. Diese Entscheidung hat bundesweit für Entsetzen gesorgt. Der Deutsche Tierschutzbund und sein Landesverband Bayern äußern ihre scharfe Kritik und bezeichneten das Vorgehen als einen klaren Verstoß gegen das Tierschutzgesetz. Dieses fordert einen „vernünftigen“ Grund für die Tötung von Tieren, der in diesem Fall nicht gegeben gewesen sei. Der Deutsche Tierschutzbund kündigte eine Strafanzeige an.
Ilona Wojahn, Vorsitzende des Landesverbands Bayern, brachte die Betroffenheit deutlich zum Ausdruck: „Der Tierschutz wird in Nürnberg mit Füßen getreten, das mussten wir gestern auf dramatische Weise erleben. Der Artenschutz wird als Argument vorgeschoben, um sich aus der Verantwortung für die Tiere zu stehlen, obwohl die Guinea-Paviane nicht für eine Wiederauswilderung vorgesehen sind.“
Thomas Schröder, Präsident des Deutschen Tierschutzbundes, fügte hinzu: „Zoos sind keine Arche Noah, sondern nur ein schlecht aufgepumptes Schlauchboot. Mit den tödlichen Schüssen in Nürnberg ist das Schlauchboot nun untergegangen. Wir sind entsetzt und traurig.“
Die beendete Haltung und Tötung der Tiere steht zudem im Widerspruch zur ursprünglichen Zielsetzung der Zoos, die Paviane für die Zurschaustellung und zum Arterhalt gezüchtet hatten. Paulina Kuhn, Referentin für Wildtiere beim Deutschen Tierschutzbund, unterstrich: „Die Guinea-Paviane, eine potenziell gefährdete Tierart, wurden zur Zurschaustellung im Zoo und für den Arterhalt gezüchtet, nicht als Futtertiere.“
Der Direktor des Tiergarten Nürnbergs, Dr. Dag Encke, hatte zuvor öffentlich erklärt, man wolle die Tötung von Zootieren gesellschaftstauglich machen. Damit wurden erstmals in einem deutschen Zoo auch gesunde Primaten getötet. Dazu bemerkt Schröder: „Der eigentliche Tabubruch besteht darin, dass sich Zoos als Tierhalter aus einer selbst geschaffenen Situation durch Tötung gesunder Tiere einfach der Verantwortung entziehen wollen. Damit befindet man sich auf einem Irrweg. Das werden, da sind wir überzeugt, auch die Gerichte so sehen.“
Diese Vorgänge werfen grundlegende Fragen zum Umgang mit Zootieren auf und haben eine lebhafte Debatte über Verantwortung und Tierwohl im Artenschutz entfacht.
Tierschutz, Zoos und der Umgang mit Überpopulation: Hintergründe und gesellschaftliche Debatte
Die Tötung gesunder Zootiere wirft einen zentralen ethischen Konflikt auf, der in der öffentlichen Debatte zunehmend an Bedeutung gewinnt. Im Kern geht es um das Spannungsfeld zwischen dem Ziel des Tierwohls, den begrenzten Kapazitäten in Zoos und den rechtlichen Rahmenbedingungen, unter denen Tiere gehalten und im Notfall auch getötet werden dürfen. Dabei spielt die Frage eine entscheidende Rolle, wie mit einer wachsenden Überpopulation umgegangen wird – also Situationen, in denen die Anzahl der Tiere die Möglichkeiten zur artgerechten Haltung übersteigt.
Warum werden gesunde Zootiere getötet?
In Zoos besteht das Ziel nicht nur darin, Tiere einer breiten Öffentlichkeit zu präsentieren, sondern auch den Artenschutz zu fördern und Populationen bedrohter Arten zu erhalten. Dazu müssen Tiere gezielt gezüchtet werden. Gleichzeitig begrenzen Platz, personelle Ressourcen und finanzielle Mittel die Kapazität der Einrichtungen deutlich. Wenn mehr Tiere vorhanden sind, als gehalten werden können, entsteht eine Überpopulation, die das Wohl der Tiere beeinträchtigt.
Die rechtliche Grundlage für die Tötung von Tieren in Zoos verlangt einen sogenannten “vernünftigen Grund”. Üblicherweise liegt dieser vor, wenn ein Tier schwer krank ist oder für die Nutzung als Futtertier vorgesehen wird. Die Tötung gesunder Tiere ist allerdings höchst umstritten. Der Deutsche Tierschutzbund sieht darin einen klaren Verstoß gegen das Tierschutzgesetz, denn die selektive Tötung aus Gründen der Überpopulation rechtfertige sich nicht ohne weiteres. Die Situation im Tiergarten Nürnberg, wo zwölf gesunde Guinea-Paviane aus Platzgründen getötet wurden, hat diese Debatte neu entfacht. Zoos vertreten die Position, dass die Tötung notwendig sei, um Verantwortung für die bestehenden Tiere zu tragen und Überbelegung zu verhindern.
Wege aus dem Überpopulation-Dilemma
Die Herausforderung, mit Überpopulation in Zoos verantwortungsvoll umzugehen, erfordert vielfältige und sorgfältig abgewogene Strategien. Neben der kontrovers diskutierten Tötung gesunder Tiere gibt es verschiedene Alternativen, die Zoos verfolgen oder erforschen:
- Transfer und Vermittlung: Die Weitergabe von Tieren an andere Zoos oder Auffangstationen, sofern ausreichend Kapazitäten vorhanden sind.
- Naturschutzprojekte: Wiederansiedlung oder Freilassung in geeignete, natürliche Lebensräume, wenn das möglich und vertretbar ist.
- Geburtenkontrolle: Einsatz von reproduktiven Steuerungsmethoden, um unkontrollierte Vermehrung zu verhindern.
- Verbesserte Haltungskonzepte: Ausbau und Verbesserung der natürlichen Lebensräume in Zoos zur Reduzierung von Stress und Raumnot.
Diese Maßnahmen erfordern jedoch umfangreiche Planung, finanzielle Ressourcen und einen gesellschaftlichen Konsens über den Umgang mit Tieren in Menschenobhut.
Die aktuelle Debatte zeigt, wie sich die gesellschaftlichen Erwartungen an Zoos und den Tierschutz verändern. Betroffene Tierschutzverbände fordern mehr Transparenz und alternative Lösungen, um die Tötung gesunder Tiere zu vermeiden. Gleichzeitig stehen politische Entscheidungsträger vor der Aufgabe, klare und verbindliche Regelungen zu schaffen, die den rechtlichen Konsequenzen gerecht werden und Tierschutzstandards verbessern.
Der Umgang mit Überpopulation in Zoos bleibt ein dynamisches Thema, das Sparte für Sparte – von der Politik über Öffentlichkeitsarbeit bis zum Management zoologischer Einrichtungen – weiter diskutiert und gestaltet werden muss. Die gesellschaftliche Debatte wird sich in den kommenden Jahren zweifellos weiter intensivieren, was zu neuen Handlungsansätzen und möglicherweise auch Gesetzesänderungen führen könnte.
Die Informationen und Zitate in diesem Beitrag basieren auf einer Pressemitteilung des Deutschen Tierschutzbundes e.V. zur scharfen Kritik an der Pavian-Tötung im Tiergarten Nürnberg.
