Zum Inhalt wechseln 
Bremen (VBR).
Kurz nach Mitternacht erreichte die Tarifverhandlungen im Maler- und Lackiererhandwerk einen dramatischen Wendepunkt: Die IG BAU beendete abrupt die zweite Schlichtungsrunde, nachdem sie 14 Stunden lang mit den Arbeitgebern verhandelt hatte. Diese Entscheidung fiel, obwohl die Arbeitgeberseite in der Nachtsitzung in Fulda bereits umfangreiche Zugeständnisse gemacht und nahezu alle wesentlichen Bedingungen akzeptiert hatte. Der Streitpunkt? Eine Differenz von wenigen Monaten bei der Gesamtlaufzeit des Tarifvertrags.
Bereits in der ersten Verhandlungsrunde zeigte sich ein gewisses Muster: Kein Interesse an weiteren Gesprächen seitens der Gewerkschaft, stattdessen die Anrufung einer Schlichtung. Für die Beschäftigten in den Malerbetrieben bedeutet dies vorerst eine Verzögerung des erhofften Lohnanstiegs. Der Bundesverband Farbe Gestaltung Bautenschutz hatte sich bereiterklärt, den Ecklohn zur Mitte des kommenden Jahres auf 20 Euro zu erhöhen, beginnend mit einer Steigerung von 2,9 Prozent ab April 2025. Vollzeit-Beschäftigte hätten somit fast 200 Euro mehr monatlich verdient, eine Steigerung, die bis zum Ende September 2027 garantiert gewesen wäre.
Insgesamt hätte dieser Vorschlag in einem Einkommenplus von 4.359,60 Euro resultiert – eine beachtliche Reallohnerhöhung, die die voraussichtliche Inflation weit übertroffen hätte. Markus Heineke, der Verhandlungsführer des Bundesverbandes, äußerte sein Unverständnis über diese Situation: „Das wäre ein echter Fortschritt gewesen. Wir wissen selbst am besten, was wir unseren qualifizierten Gesellinnen und Gesellen und den Auszubildenden schuldig sind. Dass ausgerechnet die Gewerkschaft höhere Löhne verhindert, ist zynisch.“ (Zitat-Quelle: Pressemitteilung).
Neben den Lohntarifverhandlungen stehen auch die Themen Ausbildungsvergütung und Mindestlohn in der Schwebe. Die Arbeitgeber hatten hier ebenfalls substanzielle Verbesserungen vorgeschlagen, um die Wettbewerbsfähigkeit des Handwerks im Fachkräftemarkt zu stärken. Theoretisch könnte die Schlichtung bis Samstag anhalten, womit die IG BAU noch Gelegenheit hätte, einen Kompromissvorschlag einzureichen. Sollte dies nicht geschehen, besteht die Möglichkeit, eine neue Schlichtungsrunde im beiderseitigen Einvernehmen zu initiieren.
Am Ende der Verhandlungen zog die Gewerkschaft noch die Möglichkeit eines Schlichters in Betracht, doch dies wurde vom Bundesverband abgelehnt. Der Grund: Beide Parteien standen kurz vor einer Einigung; lediglich einige Monate in der Vertragslaufzeit sorgten für Uneinigkeit. Die Arbeitgeber machten deutlich, dass der vorgestellte Kompromiss das Maximum der wirtschaftlichen Belastbarkeit widerspiegelte.
Jetzt stellt sich die Frage, ob die Arbeitgeber eigenständig eine Tarifempfehlung bezüglich Ecklohn und Ausbildungsvergütung ausgeben könnten. Dies würde den Vorteil eines schnellen Lohnzuwachses für die Beschäftigten bieten, gleichzeitig aber auf einen neuen allgemein verbindlichen Mindestlohn verzichten lassen.
In einer Zeit, in der Fachkräfte händeringend gesucht werden, sind solche verzögerten Verhandlungen nicht nur frustrierend für die Arbeitskräfte, sondern sie gefährden auch die Zukunftsfähigkeit des gesamten Handwerkssektors. Die kommenden Tage versprechen, entscheidend zu werden.
Für weitere Informationen, Pressekontakte, Bilder oder Dokumente geht es hier zur Quelle mit dem Originaltitel:
Tarifverhandlungen im Maler- und Lackiererhandwerk erneut gescheitert: Gewerkschaft …
Original-Content übermittelt durch news aktuell.
Werbung mit Mehrwert: Entdecken Sie passende Lektüre zum Thema
Diese Titel können sie günstig auf buecher.de kaufen
Tarifkonflikte in der Baubranche: Ein Muster des Stillstands?
Die jüngste Entwicklung in den Tarifverhandlungen des Maler- und Lackiererhandwerks ist kein isoliertes Ereignis, sondern spiegelt ein wiederkehrendes Problem in der gesamten deutschen Baubranche wider. Seit Jahren kämpfen Arbeitnehmervertretungen darum, die Löhne an die steigenden Lebenshaltungskosten anzupassen. Dabei stellt sich oft die Frage nach der Balance zwischen wirtschaftlicher Tragbarkeit für Unternehmen und fairer Entlohnung der Beschäftigten.
Die aktuelle Situation erinnert an vergangene Verhandlungsmuster, bei denen Gewerkschaften unter dem Druck stehen, signifikante Gehaltssteigerungen zu erreichen, während Arbeitgeber auf die wirtschaftlichen Grenzen ihrer Betriebe hinweisen. Der Abbruch der Tarifverhandlungen durch die IG BAU zeigt, dass bereits erzielte Zugeständnisse häufig nicht ausreichen, um alle Parteien zu befriedigen, insbesondere wenn die Laufzeit der Vereinbarungen als zu lang erachtet wird.
Ein entscheidendes Element in dieser Auseinandersetzung ist die Komplexität der modernen Arbeitsmärkte. Die deutsche Baubranche steht vor großen Herausforderungen: Einerseits gibt es ein zunehmendes Bedürfnis nach qualifizierten Fachkräften, andererseits setzen gestiegene Rohstoffkosten und regulatorische Anforderungen die Branchenunternehmen unter erheblichen Wettbewerbsdruck. Dies führt dazu, dass auch scheinbar großzügige Lohnangebote von Arbeitgeberseite in einem größeren Kontext betrachtet werden müssen.
Prognosen deuten darauf hin, dass ohne eine schnelle Lösung der aktuellen Sackgasse sowohl Arbeitgeber als auch Arbeitnehmer langfristig Nachteile in Kauf nehmen müssen. Insbesondere könnte das Image des Maler- und Lackiererhandwerks im Hinblick auf die Gewinnung junger Talente weiter darunter leiden. Mit Blick auf kommende Generationswechsel in vielen Handwerksbetrieben ist dies eine kritische Entwicklung.
Blickt man auf vergleichbare Ereignisse in anderen Branchen oder früheren Jahren zurück, lässt sich feststellen, dass innovative Ansätze wie flexible Arbeitszeitmodelle oder leistungsbezogene Vergütungskomponenten oft den Knoten zerschlagen haben. Es bleibt abzuwarten, ob ähnliche Ansätze hier Anwendung finden können, um den gegenwärtigen Stillstand zu überwinden.
Letztlich wird die Frage sein, ob die IG BAU bis zum Abschluss der Schlichtungsfrist bereit ist, ihren Kurs zu ändern, um eine Einigung im Sinne aller Beteiligten zu erzielen. Andernfalls droht die Gefahr, dass der Konflikt auf Kosten der Beschäftigten und der betrieblichen Stabilität weiter eskaliert, während die Branche einen verpassten Innovationsschritt bedauern könnte.
Weiterführende Informationen auf Wikipedia
Weitere Nachrichten aus der Verbands- und Vereinswelt finden Sie in unserem Newsportal.
9 Antworten
‚Muss man sich mal vorstellen: Die Gewerkschaft verhindert höhere Löhne?! Das ist wirklich paradox! Was denkt ihr über die Rolle der Gewerkschaften in solchen Verhandlungen? Können sie noch etwas bewirken?
‚Ich finde auch Ekeil, dass das komisch klingt! Vielleicht gibt es interne Gründe dafür? Wie wichtig sind solche Gespräche für die Zukunft des Handwerks insgesamt?‘
Ich hoffe sehr auf ein schnelles Ende dieser Verhandlungen und dass alle Beteiligten zusammenarbeiten können! Was denkt ihr über die aktuellen Vorschläge zur Ausbildungsvergütung? Wäre eine Erhöhung sinnvoll?
Ich finde es echt wichtig, dass wir diese Diskussion weiterführen. Die Löhne steigen einfach nicht im Verhältnis zur Inflation! Wie seht ihr das? Ist eine Schlichtung überhaupt der richtige Weg?
Ja Klausjurgen, ich sehe das genauso! Eine Schlichtung kann manchmal helfen, aber oft gibt es dann doch keine Einigung und alles bleibt beim Alten. Ich hoffe auf einen Kompromiss bald.
Die Sache mit den Tarifverhandlungen ist schon echt frustrierend. Ich verstehe nicht, warum die Gewerkschaft nicht mehr Interesse zeigt, wenn doch so viele Verbesserungen in Aussicht stehen. Könnte es nicht auch an der Kommunikation liegen? Es wäre gut zu wissen, was andere darüber denken.
Ich stimme dir zu, Babette! Die Kommunikation scheint wirklich ein großes Problem zu sein. Vielleicht sollten beide Seiten offener miteinander reden? Gibt es Erfahrungen aus anderen Branchen, wo das besser funktioniert hat?
Es ist wirklich schade, dass solche guten Angebote einfach abgelehnt werden. Eine Einigung könnte so vielen Menschen helfen! Was haltet ihr von der Idee, dass Arbeitgeber auch eigenständig eine Tarifempfehlung abgeben könnten?
Ich finde es wirklich besorgniserregend, wie die Verhandlungen immer wieder ins Stocken geraten. Die Arbeitgeber scheinen bereit zu sein, aber die IG BAU muss auch endlich ihren Kurs ändern. Was denkt ihr über die vorgeschlagenen Lohnerhöhungen?