– Bundesregierung plant Kürzung der Integrationskurs-Finanzierung von 1,1 auf 0,5 Milliarden Euro
– Reduzierte Mittel könnten Integrationserfolg durch eingeschränkte Sprach- und Medienangebote stark gefährden
– Verband Bildungsmedien e.V. fordert nachhaltige Finanzierung für gleichberechtigten Zugang zu Kursen
Große Kürzungen bei der Finanzierung von Integrationskursen geplant
Die Bundesregierung plant, die Finanzierung der Integrationskurse deutlich zu reduzieren – von bisher 1,1 Milliarden Euro auf nur noch 500 Millionen Euro. Dieses Vorhaben stellt nicht nur einen erheblichen finanziellen Einschnitt dar, sondern birgt auch weitreichende gesellschaftliche Folgen. Die deutsche Sprache zu beherrschen ist für Geflüchtete und Migrantinnen und Migranten der Schlüssel zu gelungener Integration. Gerade deshalb ist es unumgänglich, dass die Kurse an Volkshochschulen und den Instituten der Erwachsenenbildung durch die öffentliche Hand ausreichend und nachhaltig finanziert werden, betont Pienkoß. Seit 2005 haben rund 3,3 Millionen Menschen an diesen Kursen teilgenommen, um nicht nur Deutsch zu lernen, sondern auch wichtige Kenntnisse zur deutschen Rechtsordnung, Geschichte, Kultur sowie den gesellschaftlichen Werten zu erwerben. Die geplante Kürzung betrifft somit mehr als nur den Etat: Sie gefährdet die Zukunft zahlreicher Menschen und die gesellschaftliche Kohäsion insgesamt. Der wichtige Termin für die Entscheidung dazu ist der 26.07.2024 – 10:00.
Die Auswirkungen von Sparplänen auf Integration und Gesellschaft
Die ausreichende Finanzierung von Integrationskursen ist eine zentrale gesellschaftliche Aufgabe. Sie ermöglicht Menschen mit Migrationshintergrund nicht nur den Erwerb von Sprache und Kenntnissen über die Gesellschaft, sondern schafft auch die Grundlage für eine nachhaltige Teilhabe am Arbeitsmarkt und sozialen Leben. Werden Sparmaßnahmen in diesem Bereich weitreichend umgesetzt, drohen erhebliche Folgen für die Migrantinnen und Migranten selbst sowie für die Bildungsanbieter und die Gesellschaft insgesamt.
Solche Einschnitte können die Arbeitsmarktintegration erschweren, da ohne fundierte Sprachkenntnisse viele Menschen keinen Zugang zu qualifizierten Jobs finden. Gleichzeitig gefährdet ein eingeschränkter Zugang zu Integrationsangeboten den sozialen Frieden, weil Integration als gemeinsames Projekt auf gegenseitiges Verständnis und Beteiligung angewiesen ist – Voraussetzungen, die durch Kürzungen untergraben werden. Zudem sind die politischen Hintergründe dieser Sparpläne eng mit bundespolitischen Entwicklungen verknüpft, bei denen zuletzt oftmals finanzielle Konsolidierung über gesellschaftliche inklusionspolitische Ziele gestellt wurde.
Chancen und Risiken für gesellschaftlichen Zusammenhalt
Die Reduzierung von Mitteln für Integrationskurse birgt große Risiken: Sie kann die Chancen auf Teilhabe und gesellschaftliche Integration mindern und somit die politische und soziale Spaltung verstärken. Andererseits würde eine nachhaltige Finanzierung von Angeboten diesen Zusammenhalt stärken, indem Menschen besser in Beschäftigung und Gemeinschaft eingebunden werden.
Vergleichbare Entwicklungen in der Integrationspolitik
Historisch und international zeigen sich ähnliche Herausforderungen: Kürzungen in der Integrationsförderung gehen häufig mit steigenden gesellschaftlichen Spannungen einher. Länder, die umfangreiche Unterstützungsprogramme aufrechterhalten, profitieren hingegen von stabileren sozialen Verhältnissen und einer erfolgreichen Arbeitsmarktintegration.
Diese vielschichtigen Auswirkungen lassen sich auf verschiedenen Ebenen übersichtlich darstellen:
- Für Migrantinnen und Migranten: Geringere Chancen auf Sprachkompetenz und Integration, erschwerter Zugang zum Arbeitsmarkt
- Für Bildungsanbieter: Finanzielle Engpässe, eingeschränkte Kapazitäten und Qualitätsverlust bei Integrationsangeboten
- Für die Gesellschaft: Gefahr von sozialer Fragmentierung, erhöhtem Konfliktpotenzial sowie verminderter Teilhabe und damit verbundenem wirtschaftlichen und sozialen Nachteil
- Für die Politik: Herausfordernde Balance zwischen Haushaltskonsolidierung und der Erfüllung gesamtgesellschaftlicher Integrationsverantwortung
Eine ausgewogene Betrachtung zeigt: Die Herausforderung besteht darin, finanzielle Verantwortung zu übernehmen, ohne die Grundlagen für eine gelingende Integration und den sozialen Zusammenhalt aufs Spiel zu setzen.
Für weitere Informationen, Pressekontakte, Bilder oder Dokumente geht es hier zur Quelle mit dem Originaltitel:
Integrationskurse erhalten – gesellschaftliche Teilhabe sichern / Der Verband …
Original-Content übermittelt durch news aktuell.
11 Antworten
Es ist ein sprachlich-intellektuelles Problem, mit dem wir hier konfrontiert sind. Es ist nicht nur Deutsch, die können nicht mal richtig Englisch und Französisch-
was Sie für die höheren Jobs brauchen. Es fehlt an allem. Und ich? Ich hatte nach der Matura meinen ersten Job in den USA (Arbeit in einem Ferienlager, es war super). Ich hatte eine Unterkunft, die Flüge wurden bezahlt, ich hatte tolle Kollegen und sprach die Sprache super. Nach dem Camp bin ich durch die USA gereist (es war super), und in Washington habe ich dann in einem der Büros der Austauschorganisation gearbeitet. Ich habe in die Sozialversicherung eingezahlt (heute noch gut für meine Rente), Geld gespart und Washington in vollen Zügen genossen. Was ich sagen will? Bevor Sie in ein anderes Land gehen, kümmern Sie sich um Job und Unterkunft. Sie erkundigen sich nach der Sozialversicherung und bringen Leistung. Dazu geht man in ein anderes Land – nicht, um auf Kosten der dortigen Leistungsträger zu fressen. Ich sehe hier Islammänner, die Kinderwagen und Bäuchlein schiebend vor sich hinblubbernd durch die Innenstädte laufen-Deutsche, Japaner, Chinesen, Amerikaner, Koreaner sind um 9:00 längst am Arbeitsplatz und bringen Leistung-und auf Arbeit und Leistung ist der christliche Westen (in den die halbe dritte Welt flieht, obwohl er so minderwertig ist) aufgebaut. Ich meine, wenn die Leute gute Jobs hab en (und die guten Jobs laufen alle auf Englisch), dann sind sie ja auch herzlich willkommen. Wenn sie ein wenig Deutsch lernen, dann umso besser. Sie schieben keine Kinderwagen vor sich her, sie sind am Arbeitsplatz. Ich denke, dass die Menschen aus Afrika und dem Nahen Osten hier völlig überfordert sind. Mir begegnen auf dem Weg zur Arbeit genügend Afrikamädchen, die kein Deutsch sprechen- aber auch nicht gescheit Englisch. Als politischer Flüchtling, der sein Anliegen ja auch der Welt kommunizieren will, sprechen Sie natürlich gut Englisch und auch Französisch (denken wir an Gambia), und tragen ihre Anliegen vor. Dazu sind diese Leute aber gar nicht in der Lage. Ich empfinde diese Indiviuen nicht als Bereicherung, eher als Last. Und warum sollen wir da kostenlose Deutschkurse bezahlen? Die bekommen Leistungen aus dem Asybewerberleistungsgesetz, und um die zu bekommen, sollten sie zur Arbeit verpflichtet werden. Wenn Sie dann eine Weile erfolgreich gearbeitet haben, können wir über Deutschkurse reden. Das diese Leute nicht zur Arbeit verpflichtet werden halte ich für einen Fehler.
Die Kurse sind wichtig! Ohne Deutschkenntnisse keine integration.
Ja, und ohne Geld geht nix, die Politiker sollten das verstehen!
Die Regierung spart an falscher Stelle. Das wird langfristig teurer für alle!
Stimmt, das wird Probleme machen!
Ohne die Kurse wird das Integrationsprozess behindert.
Es ist so ungerecht, dass die immer die falschen Stellen sparen!
Ja, die Leute brauchen diese Unterstützung sehr!
Is echt schlecht das die Gelder gekurzt werden. Wie solln die Migranten dann Deutsch lernen?
Warum immer Kürzungen bei wichtigen Dingen? Versteh ich nicht.
Die sparen da, wo sie nicht sparen sollten…