Bremen (VBR). In einem mutigen Schritt zur Verbesserung der Krebsbehandlung in Deutschland hat der AOK-Bundesverband eine Veränderung in der Krankenhauslandschaft angekündigt. Ab 2025 wird die Behandlung von Brust- und Lungenkrebs ausschließlich auf ausgewählte Standorte mit hoher Routine konzentriert. Dank erhöhter Mindestmengen wird die Zahl der Krankenhäuser, die diese Eingriffe durchführen dürfen, drastisch reduziert.
Der AOK-Bundesverband hebt hervor, dass die neue Mindestmenge für Brustkrebsoperationen auf das doppelte Niveau angehoben wird: Von derzeit 50 Fällen pro Jahr steigt sie auf 100. Bei Lungenkrebsoperationen werden statt bisher 40 künftig 75 Fälle gefordert. Dies geschieht in Übereinstimmung mit den Vorgaben des Gemeinsamen Bundesausschusses (G-BA). “Die Konzentration der Krebsversorgung auf weniger Krankenhaus-Standorte mit höheren Fallzahlen ist eine gute Nachricht für die Patientinnen und Patienten”, erklärt Dr. Carola Reimann, Vorstandsvorsitzende des AOK-Bundesverbandes. “[…] Es ist wissenschaftlich belegt, dass Mindest-Fallzahlen zu mehr Routine und Erfahrung in den OP-Teams, weniger Komplikationen und niedrigeren Sterblichkeitsraten führen.” (Zitat-Quelle: Pressemitteilung).
Diese Entwicklung hat bereits spürbare Auswirkungen: Die Anzahl an Kliniken, die Brustkrebsbehandlungen durchführen dürfen, wird um 8 Prozent und jene für Lungenkrebs um 15 Prozent reduziert. Ähnliche Veränderungen sind auch bei komplexen Operationen an der Bauchspeicheldrüse zu beobachten. Währenddessen bleibt die Anzahl der Standorte für Lebertransplantationen stabil, während es bei Nierentransplantationen sogar einen leichten Anstieg gibt.
Besonders dramatisch fällt die Reduktion bei Stammzell-Transplantationszentren aus. Hier sinkt die Anzahl der beteiligten Kliniken um ein Drittel, was auf veränderte medizinische Richtlinien zurückzuführen ist. Während sich manche Bereiche einem starken Strukturwandel unterziehen, zeigen andere, wie jene in der Endoprothetik oder Frühchen-Versorgung, weniger Bewegung.
Für Patienten verspricht dieser strategische Umbau der Gesundheitsinfrastruktur eine erhöhte Qualität der Versorgung. Weniger spezialisierte Einrichtungen, jedoch mit höherem Patientenaufkommen, können durch ihre gesteigerte Erfahrung und Expertise die Qualität der Behandlungen wesentlich verbessern. Die Anpassungen könnten dabei helfen, das Vertrauen in das Gesundheitssystem zu stärken und den Zugang zu effektiver Versorgung landesweit sichern.
Für weitere Details zu diesen bedeutenden Änderungen liefert die AOK auf ihrer Webseite umfassende Informationen. Dort ist auch die sogenannte Mindestmengen-Transparenzkarte verfügbar, die seit 2019 Informationen über risikoreiche medizinische Behandlungen dokumentiert.
Für weitere Informationen, Pressekontakte, Bilder oder Dokumente geht es hier zur Quelle mit dem Originaltitel:
Mindestmengen wirken: Versorgung von Brustkrebs und Lungenkrebs konzentriert sich auf …
Original-Content übermittelt durch news aktuell.
Einfluss der Mindestmengenpolitik auf die Krankenhauslandschaft: Chancen und Herausforderungen
Die Erhöhung der Mindestmengen für bestimmte komplexe Operationen hat zweifellos das Potenzial, die medizinische Versorgung in Deutschland zu optimieren. Durch Konzentration auf weniger Standorte profitieren Patientinnen und Patienten von der höheren Expertise spezialisierter OP-Teams. Diese Neuausrichtung folgt internationalen Trends, die zeigen, dass Routine und Spezialisierung zu besseren Behandlungsergebnissen führen können. In Ländern wie den USA oder den Niederlanden sind ähnliche Entwicklungen erkennbar, wo Zentren mit hohen Fallzahlen besondere Anerkennung finden.
Doch diese Umstrukturierung birgt auch Herausforderungen. Viele kleinere Krankenhäuser stehen vor der Schwierigkeit, entweder ihre Fallzahlen signifikant zu steigern oder sich zunehmend aus komplexeren Behandlungsbereichen zurückzuziehen. Solch fundamentale Veränderungen könnten langfristig zur Schließung weiterer Einrichtungen führen, was sich nachteilig auf die wohnortnahe Versorgung auswirken könnte. Aus diesem Grund bleibt die Balance zwischen Qualität und Zugänglichkeit der Versorgung ein wesentlicher Punkt in der gesundheitspolitischen Diskussion.
Die Krankenhausreform wird ebenfalls entscheidend sein, welche weiteren Anpassungen notwendig werden, um eine landesweit einheitliche und qualitativ hochwertige Gesundheitsversorgung sicherzustellen. Dazu gehört auch die Überlegung, inwieweit eine Zentralisierung bestimmter Leistungen durch eine noch stärkere Spezialisierung der Kliniken unterstützt werden kann. Die nächsten Jahre könnten signifikante Änderungen in der Struktur des deutschen Gesundheitssystems bringen, während es innovativer und zielgerichteter auf die benötigten Anforderungen reagieren muss.
Für viele medizinische Fachkräfte bedeutet dies möglicherweise Umschulungen oder Spezialisierungen, um den neuen Standards gerecht zu werden. Auch Patienten müssen sich an das neue System gewöhnen, das längere Anfahrtswege oder veränderte Versorgungsstrukturen mit sich bringen kann.
Während die aktuellen Maßnahmen bei bestehenden Behandlungskomplexitäten angesetzt haben, blickt die Fachwelt bereits auf mögliche kommende Mindestmengenvorgaben. Zu diskutierende Themen umfassen Darmkrebsoperationen und andere größere chirurgische Eingriffe, die weitere vergleichbare Umstellungen erforderlich machen könnten. Das deutsche Gesundheitssystem steht somit am Anfang eines erheblichen Strukturwandels, der durch kontinuierliche Forschung und Evaluation begleitet werden muss.
Weitere Nachrichten aus der Verbands- und Vereinswelt finden Sie in unserem Newsportal.
9 Antworten
Diese strategie hat Vorteile für Spezialisierung aber birgt Risiko fur gerechte Gesundheitsversorgung.
@Nblank Richtig, es gibt ne Gefahr von Ungleichheit in Versorgung – da muss gut geplant werden
‘s klingt wie ne sehr dramatische Änderung! Aber ich bin skeptisch darüber, ob diese Konzentration wirklich die Lösung is… Was is wenn ein Krankenhaus unter den Erwartungen bleibt?
@Mlange Gute Frage! Da könnte dann eine regelmäßige Überprüfung dieser Mindestmengenregelungen nötig sein – vielleicht sogar jährlich oder so? Es muss gewährleistet bleiben, dass auch kleine Kliniken Chancen haben.
Ich denke auch wie du @Mlange – wir sollten mehr Forschungsergebnisse abwarten um abschätzen können was besser ist für alle Patienten
Es scheint mir wichtig zu sein, auch über die Auswirkungen auf kleinere Krankenhäuser nachzudenken. Diese Veränderungen könnten zu deren Schließung führen, was wiederum Arbeitsplätze gefährdet. Wo bleibt da der Ausgleich?
Wao! Ich bin überrascht über die Entscheidung, Krebsbehandlungen auf spezialisierte Krankenhäuser zu konzentrieren. Wird das nicht das Zugang zu Versorgung für viele Menschen erschweren? Besonders in ländlichen Gebieten könnte es schwierig werden. Hat jemand mehr Informationen dazu?
Ja, Hanne, das is ne wirklich gute Frage! Ich denke auch, dass es für viele Patienten komplizierter wird, weil sie möglicherweise weiter reisen müssen. Aber gleichzeitig könnte die Qualität der Behandlung in diesen spezialisierten Zentren besser sein. Vielleicht kennt jemand Studien dazu?
@Hanne und @Hesse: Die Idee hinter dieser Veränderung ist tatsächlich, die Behandlungsqualität zu steigern. Weniger Krankenhäuser bedeuten mehr Erfahrung pro Fall und somit eine höhere Erfolgschance. Das Thema ist komplex und sollte von mehreren Seiten betrachtet werden.