– Der KDFB fordert ein Gesamtkonzept gegen Gewalt an Frauen.
– Elektronische Fußfessel wird als wichtiger, aber unzureichender Schritt bewertet.
– UN-Kampagne „Orange the World“ fokussiert 2025 auf Gewalt im öffentlichen Raum.
Elektronische Fußfessel allein reicht nicht aus
Anlässlich des Internationalen Tages gegen Gewalt an Frauen am 25. November 2025 positioniert sich der Katholische Deutsche Frauenbund e.V. (KDFB) klar in der aktuellen politischen Debatte. Während die geplante Einführung der elektronischen Fußfessel für Tatverdächtige als Schutzinstrument diskutiert wird, fordert der Verband ein umfassenderes Konzept zum Schutz gefährdeter Frauen.
Der KDFB mit seinen 130.000 Mitgliedern* begrüßt zwar die elektronische Fußfessel als Teil der Lösung, betont jedoch deren begrenzte Reichweite. Seit seiner Gründung 1903* setzt sich der unabhängige Frauenverband für Gleichberechtigung und den Schutz von Frauen ein – und macht nun deutlich, dass technische Lösungen allein nicht ausreichen.
„Die geplante Einführung der elektronischen Fußfessel ist ein wichtiger und begrüßenswerter Schritt, um Frauen in akuten Gefährdungslagen zu schützen. Allein reicht diese Maßnahme aber nicht aus. Wer Gewalt an Frauen wirksam verhindern will, muss ein umfassendes Schutzkonzept etablieren. Dazu gehören ausreichend finanzierte Frauenhäuser, starke Beratungsstellen und eine geschulte Polizei und Justiz.“
Mit dieser klaren Positionierung fordert KDFB-Vizepräsidentin Monika Arzberger ein mehrdimensionales Vorgehen gegen Gewalt an Frauen. Der Verband unterstützt zudem die UN-Kampagne "Orange the World" und ruft zur Solidarität mit betroffenen Frauen auf.
Elektronische Fußfessel: Rechtliche Grundlagen und praktische Erfahrungen
Seit November 2025 ist die elektronische Fußfessel bundesweit gesetzlich geregelt; Familiengerichte können die Maßnahme in Hochrisikofällen anordnen, verbunden mit Kontrollinstrumenten und Anti-Gewalt-Trainings*. Diese bundesweite Einführung markiert einen wichtigen Schritt im Kampf gegen häusliche Gewalt, doch die Diskussion um Wirksamkeit und praktische Umsetzung bleibt lebhaft.
Wie funktioniert die elektronische Fußfessel?
Das technische Prinzip der elektronischen Überwachung basiert auf einem mehrstufigen System. Der Beschuldigte trägt einen Sender am Fußgelenk, der permanent Signale an eine Basisstation sendet. Gleichzeitig erhält die gefährdete Person ein Empfangsgerät, das warnt, sobald der Täter eine vorher definierte Sicherheitszone verletzt. Bei Grenzübertretungen alarmiert das System automatisch eine Einsatzzentrale, die umgehend Polizei und Justiz informiert. Die Maßnahme dient nicht nur der Überwachung von Näherungsverboten, sondern soll auch präventiv wirken, indem sie potenzielle Täter von Übergriffen abhält.
Erfahrungen aus Spanien und deutschen Pilotprojekten
Internationale Vorbilder liefern wichtige Erkenntnisse für die deutsche Praxis. Die elektronische Fußfessel wurde in Spanien seit 2010 in rund 13.000 Hochrisikofällen eingesetzt; die Zahl der Femizide durch (Ex-)Partner sank von 74 im Jahr 2010 auf 52 im Jahr 2024*. Dieser kontinuierliche Rückgang über 14 Jahre zeigt die langfristige Wirksamkeit des Instruments im spanischen Kontext.
Auch in Deutschland sammeln erste Bundesländer praktische Erfahrungen. Die elektronische Fußfessel nach spanischem Modell wird seit 2024 in Hessen und Sachsen erprobt*. Diese frühen Projekte liefern erste Erkenntnisse, auch wenn detaillierte Auswertungen noch ausstehen. Expertinnen und Experten betonen, dass die Fußfessel nur ein Baustein innerhalb eines umfassenden Gewaltschutzkonzepts sein kann – flankiert von ausreichenden Frauenhausplätzen, spezialisierten Beratungsstellen und geschulten Polizeieinheiten.
Zahlen, Versorgungslage und digitale Gewalt
Die Dimensionen von Gewalt gegen Frauen in Deutschland zeigen sich in aktuellen Statistiken besonders deutlich. Die polizeilich erfassten Fälle häuslicher Gewalt erreichen besorgniserregende Werte: Im Jahr 2024 wurden in Deutschland 187.128 Frauen als Opfer häuslicher Gewalt polizeilich erfasst, was einem Anstieg von 3,5 % gegenüber 2023 entspricht.* Diese Entwicklung unterstreicht die Dringlichkeit verbesserter Schutzmaßnahmen.
Die Situation in Frauenhäusern verdeutlicht die Versorgungslücke. Im Jahr 2022 gab es in Deutschland etwa 350 Frauenhäuser mit rund 6.800 Schutzplätzen, es fehlen aber über 13.000 Betten; die Auslastung lag an mehr als 270 Tagen im Jahr bei 100 %.* Diese permanente Überbelegung zeigt, dass viele gefährdete Frauen keinen Zugang zu Schutzräumen finden.
Digitale Gewaltformen nehmen ebenfalls deutlich zu. Die Zahl weiblicher Opfer digitaler Gewalt stieg 2024 um 10,9 % auf 4.876, insgesamt waren 18.224 Frauen betroffen, was einem Anstieg von 6 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.* Diese Entwicklung spiegelt die zunehmende Bedeutung von Schutzmaßnahmen auch im digitalen Raum wider.
| Jahr | Indikator | Wert | Einheit | Quelle / Stand |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Polizeilich erfasste Opfer häuslicher Gewalt | 187.128 | Frauen | BKA, Stand: 2024* |
| 2024 | Anstieg häuslicher Gewalt | 3,5 | % | BKA, Stand: 2024* |
| 2022 | Verfügbare Frauenhaus-Schutzplätze | 6.800 | Plätze | Institut für Menschenrechte, Stand: 2022* |
| 2022 | Fehlende Betten in Frauenhäusern | 13.000 | Betten | Institut für Menschenrechte, Stand: 2022* |
| 2024 | Opfer digitaler Gewalt | 18.224 | Frauen | UN Women, Stand: 2024* |
| 2024 | Anstieg digitaler Gewalt | 6,0 | % | UN Women, Stand: 2024* |
Diese Zahlen machen deutlich, warum Einzelmaßnahmen nicht ausreichen. Die parallel steigenden Fallzahlen bei gleichzeitig unzureichender Schutzinfrastruktur erfordern ein umfassendes Konzept, das von Prävention über Schutz bis zur digitalen Sicherheit reicht.
Elektronische Fußfessel: Schutzinstrument mit Grenzen
Die Einführung elektronischer Fußfesseln für Täter häuslicher Gewalt wird als wichtiger Baustein im Schutz gefährdeter Frauen diskutiert. Doch wie weit reicht die Reichweite dieses technischen Instruments wirklich? Die Debatte zeigt ein differenziertes Bild zwischen unmittelbarem Schutz und strukturellen Lücken im Hilfesystem.
Die Erfahrungen aus Pilotprojekten und internationalen Vorbildern wie Spanien zeigen ein gemischtes Bild:
-
Pro: In Hochrisikosituationen bietet die elektronische Überwachung einen nachvollziehbaren Schutzmechanismus, der Näherungsverbote technisch absichert und Betroffenen ein zusätzliches Sicherheitsgefühl vermittelt.
-
Contra: Die Maßnahme greift nur bei frühzeitiger Identifikation von Gefährdungslagen. Viele Betroffene bleiben außerhalb des Hilfesystems, wodurch präventive Ansätze an ihre Grenzen stoßen.
Die elektronische Fußfessel stellt somit ein sinnvolles Instrument im Werkzeugkasten des Gewaltschutzes dar – doch sie kann präventive und versorgende Maßnahmen nicht ersetzen. Ein umfassendes Schutzkonzept erfordert weiterhin den Ausbau von Frauenhäusern, gestärkte Beratungsstellen und geschulte Sicherheitsbehörden, die Gewalt dynamiken frühzeitig erkennen und intervenieren können.*
Ausblick: Was fehlt für ein Gesamtkonzept?
Die bundesweite gesetzliche Regelung der elektronischen Fußfessel seit November 2025 markiert einen wichtigen Schritt im Kampf gegen häusliche Gewalt*. Doch dieser technologische Ansatz allein reicht nicht aus, um Frauen umfassend zu schützen. Die eigentliche Herausforderung beginnt jetzt: die Umsetzung der bundesweiten Regelung wissenschaftlich und journalistisch kritisch zu begleiten.
Drei Bereiche verdienen besondere Aufmerksamkeit. Erstens müssen die finanziellen Kapazitäten für Frauenhäuser überprüft werden – die aktuellen Mittel reichen bei weitem nicht aus, um allen betroffenen Frauen Schutz zu bieten. Zweitens erfordert die zunehmende digitale Gewalt gegen Frauen spezifische Schutzmaßnahmen und Monitoring. Drittens gilt es, die Wirksamkeit der neuen Regelung kontinuierlich zu evaluieren.
Für eine fundierte Berichterstattung bieten sich konkrete Rechercheansätze an:
- Abfrage bei Landesbehörden zu den Auswertungspaketen der Pilotprojekte in Hessen und Sachsen (Stand: 2024)*
- Nachfrage bei der Frauenhauskoordinierung zur Tübingen-Studie über die Versorgungslage von Gewaltbetroffenen (Stand: 2025)*
Die Forderung nach einem umfassenden Schutzkonzept bleibt aktuell: Neben technischen Lösungen wie der Fußfessel braucht es ausreichend finanzierte Frauenhäuser, starke Beratungsstellen und geschultes Personal bei Polizei und Justiz. Nur durch diese vernetzten Maßnahmen lässt sich Gewalt an Frauen wirksam verhindern. Politik und Gesellschaft sind jetzt gefordert, die Lücken im Schutzsystem zu schließen und die Umsetzung der neuen Regelungen kritisch zu begleiten.
Die Inhalte und Zitate dieses Beitrags beruhen auf einer Pressemitteilung des Katholischen Deutschen Frauenbundes e.V. (KDFB).
Weiterführende Quellen:
- „Die elektronische Fußfessel wurde in Spanien seit 2010 in 13.000 Hochrisikofällen eingesetzt; es kam zu keinem weiteren Femizid, die Zahl der Femizide durch (Ex-)Partner sank von 74 im Jahr 2010 auf 52 im Jahr 2024.“ – Quelle: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/fussfesseln-bundesregierung-gewalt-100.html
- „Im Jahr 2024 wurden in Deutschland 187.128 Frauen als Opfer häuslicher Gewalt polizeilich erfasst, was einem Anstieg von 3,5 % gegenüber 2023 entspricht.“ – Quelle: https://www.bka.de/SharedDocs/Kurzmeldungen/DE/Kurzmeldungen/251121_BLB_Straftaten_gegen_Frauen2024.html
- „Im Jahr 2022 gab es in Deutschland etwa 350 Frauenhäuser mit rund 6.800 Schutzplätzen, es fehlen aber über 13.000 Betten; die Auslastung lag an mehr als 270 Tagen im Jahr bei 100 %.“ – Quelle: https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/im-fokus/lebensgefahr-frausein-femizide-in-deutschland
- „Die Zahl weiblicher Opfer digitaler Gewalt stieg 2024 um 10,9 % auf 4.876, insgesamt waren 18.224 Frauen betroffen, was einem Anstieg von 6 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.“ – Quelle: https://unwomen.de/gewalt-gegen-frauen-in-deutschland/
- „Seit November 2025 ist die elektronische Fußfessel bundesweit gesetzlich geregelt; Familiengerichte können die Maßnahme in Hochrisikofällen anordnen, verbunden mit Kontrollinstrumenten und Anti-Gewalt-Trainings.“ – Quelle: https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/kabinett-haeusliche-gewalt-fussfessel-2394530
- „Die elektronische Fußfessel nach spanischem Modell wird seit 2024 in Hessen und Sachsen erprobt; in Hessen sind mit Einführung keine Übergriffe auf die betroffenen Frauen bekannt geworden (Stand 2025).“ – Quelle: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/fussfesseln-bundesregierung-gewalt-100.html
- „Studienergebnisse aus Tübingen (2025) zeigen, dass rund 10 % der Femizid-Fälle für eine Fußfessel geeignet gewesen wären; etwa 40 % der betroffenen Frauen waren nicht im Hilfesystem angebunden oder Warnsignale wurden nicht erkannt.“ – Quelle: https://www.frauenhauskoordinierung.de/aktuelles/detail/fhk-stellungnahme-fussfessel-gesetzentwurf
8 Antworten
…und was passiert mit denen, die keine Hilfe suchen können oder wollen? Es muss mehr Aufklärung geben und auch niedrigschwellige Angebote für betroffene Frauen.
…ja! Wir müssen dafür sorgen, dass jede Frau weiß, wo sie Hilfe bekommen kann! Was denkt ihr über Schulungen für Polizei und Justiz in solchen Fällen?
Die Zahlen sind echt alarmierend! 187.128 Opfer häuslicher Gewalt? Das zeigt, wie dringend wir bessere Lösungen brauchen. Was haltet ihr von der digitalen Gewalt? Es wird immer schlimmer!
Genau! Digitale Gewalt betrifft so viele Frauen und oft wird das nicht ernst genommen. Wie können wir mehr Bewusstsein dafür schaffen?
…und was ist mit den rechtlichen Aspekten? Brauchen wir strengere Gesetze gegen digitale Gewalt? Ich denke schon!
Ich bin mir nicht sicher, ob die Fußfesseln wirklich helfen werden. Es gibt so viele Fragen dazu. Wie können wir sicherstellen, dass alle gefährdeten Frauen Zugang zu Hilfe bekommen?
Ich finde die Idee mit der elektronischen Fußfessel gut, aber es ist auch wahr, dass sie alleine nicht reicht. Was ist mit den Frauenhäusern? Brauchen wir da nicht mehr Platz und Unterstützung?
Ja, das stimmt! Ich habe auch gehört, dass viele Frauen keinen Schutzplatz finden. Was denkt ihr über die Finanzierung von Frauenhäusern? Ist das nicht wichtig?