BDIU kritisiert VVInkG: Verbraucherschutz im Inkassorecht benachteiligt Gläubiger – Evaluierung zeigt Handlungsbedarf

Der Bundesverband Deutscher Inkasso-Unternehmen (BDIU) hat das 2021 in Kraft getretene Gesetz zur Verbesserung des Verbraucherschutzes im Inkassorecht evaluiert und nüchtern bilanziert, dass nur eines von drei Zielen erreicht wurde. Die undifferenzierte Absenkung der Inkassokosten entlastet Schuldner zulasten der Gläubiger und begünstigt Zahlungsverzögerungen im Geschäftsverkehr. Der BDIU mahnt deshalb gezielte Anpassungen an, zum Beispiel bei der Regelung des Erstschreibens, um ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Verbraucher- und Gläubigerschutz wiederherzustellen.
Modernes blau beleuchtetes News-Studio mit runden LED-Podesten und großem Bildschirm mit Schriftzug ‚Verbands‑Monitor eins zu eins‘.

Inhaltsverzeichnis

Unser Nachrichtenangebot – jetzt als bevorzugte Quelle bei Google

Wer bei Google nach Vereins- oder Verbandsthemen sucht, sieht neben den Suchergebnissen oft auch eine Box mit aktuellen Schlagzeilen.

Wenn Sie Verbandsbüro als bevorzugte Quelle hinterlegen, erscheinen unsere Inhalte häufiger in Ihrer persönlichen Schlagzeilen-Übersicht – mit geprüften Informationen, praxisnahen Tipps und relevanten News für Vereine und Verbände.

Sagen Sie uns kurz Ihre Meinung:

Evaluierung des VVInkG: Zwischenbilanz des BDIU zum Verbraucherschutz im Inkassorecht

Die Evaluierung des im Oktober 2021 in Kraft getretenen Gesetzes zur Verbesserung des Verbraucherschutzes im Inkassorecht (VVInkG) durch den Bundesverband Deutscher Inkasso-Unternehmen e.V. (BDIU) fällt ernüchternd aus. Nur eines der drei Ziele wurde erreicht – zu Lasten der Gläubiger. Diese klare Bilanz zeigt, dass die Reform zwar verbraucherfreundliche Fortschritte brachte, dabei aber erhebliche Nachteile für Unternehmen und Inkassodienstleister entstanden.

Kirsten Pedd bringt das Dilemma auf den Punkt: „Die Kosten schlechter Zahlungsmoral machen sich heute noch stärker als zuvor bei den Gläubigern bemerkbar, während der Zahlungsverzug für Schuldner günstiger geworden ist.“ Dies führt zu einer Neubewertung der Effektivität des Gesetzes, da es vor allem denjenigen nützt, die ihre Zahlungen verzögern.

Der BDIU sieht in der Untauglichkeit des Gesetzes seinen Grund vor allem in dessen undifferenzierter Ausgestaltung. „Die undifferenzierte Absenkung der Inkassokosten führt zu Belastungen der Inkassodienstleister und Rechtsanwälte, die nicht gerechtfertigt sind“, erklärt Dennis Stratmann. Als Beispiel führt er die Gleichbehandlung von Verbrauchern und Unternehmensschuldnern an, eine Entscheidung, die aus Sicht des BDIU keinen vernünftigen Grund hat.

Diese Praxis könnte weitreichende Folgen haben, warnt Stratmann: „Unternehmen können unter dem Deckmantel des Verbraucherschutzes nun sogar ermäßigte Inkassokosten zahlen, was dem Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr Vorschub leistet.“ Damit steigt das Risiko, dass Zahlungsziele im Business-to-Business-Bereich nicht mehr eingehalten werden, was negative Auswirkungen auf die Liquidität der Gläubiger zur Folge hat.

Besonders kritisch bewertet der BDIU auch die Regelung zum Erstschreiben, die aus Sicht des Verbandes sogar überschuldete und zahlungsverzogene Schuldner begünstigt: Die Erstschreibenregelung bevorzuge sogar Schuldner, die seit Wochen im Verzug seien und Zahlungserinnerungen ignoriert hätten.

Angesichts dieser Ergebnisse hat der BDIU gemeinsam mit anderen Beteiligten seine Stellungnahme zur Wirkung des VVInkG vorgelegt, um auf dringend notwendigen Änderungsbedarf hinzuweisen und eine differenziertere Herangehensweise einzufordern, welche die Interessen aller Parteien besser berücksichtigt.

Wie Verbraucherschutz und Inkassorecht Wirtschaft und Gesellschaft beeinflussen

Verbraucherschutz und Inkassorecht spielen eine bedeutende Rolle in der Wirtschaftsordnung und berühren unterschiedliche Akteure – von Privatpersonen über Unternehmen bis hin zu spezialisierten Dienstleistern. Ursprünglich verfolgte das Inkassorecht das Ziel, offene Forderungen auf rechtlich ordnungsgemäße Weise einzutreiben und dabei ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Gläubigerinteressen und Verbraucherschutz zu wahren. Mit den jüngsten Reformen sind jedoch neue Herausforderungen entstanden, die sowohl bestehende Problemlagen verstärken als auch neue Dynamiken erzeugen.

Auf der Seite der Verbraucher erhöhen sich durch strengere Schutzvorschriften die Hürden für Inkassoverfahren, was einerseits die Überschuldung und aggressive Forderungspraktiken eindämmen soll. Andererseits können dadurch berechtigte Forderungen langsamer oder schwerer durchgesetzt werden, was Unternehmen und Gläubiger vor finanzielle Schwierigkeiten stellen kann. Inkassodienstleister sehen sich zudem mit verstärkter Regulierung konfrontiert, die ihre Arbeitsweise und Wirtschaftlichkeit beeinflusst.

Das Zusammenspiel dieser Veränderungen hat weitreichende gesamtgesellschaftliche Relevanz. Einerseits schützen die neuen Regeln sensible Verbrauchergruppen und stärken die Rechtssicherheit, andererseits entfalten sie Spuren in der Liquiditätslage von Unternehmen und im Funktionieren des Rechtsmarkts. Diskutiert werden deshalb auch mögliche nachfolgende gesetzgeberische Anpassungen, die bestehende Spannungen ausbalancieren könnten und eine effektivere Gestaltung des Inkassorechts anstreben.

Wichtigste Auswirkungen der Reformen im Überblick

  • Für Verbraucher: Bessere Schutzmechanismen und klare Rechte gegen unfaire Inkassopraktiken
  • Für Unternehmen: Erschwerte Durchsetzung offener Forderungen und potenziell höhere Ausfallrisiken
  • Für Inkassodienstleister: Verschärfte Regulierungen, die Geschäftsmodelle und Prozesse beeinflussen

Diese Entwicklungen spiegeln eine zentrale gesellschaftliche Debatte wider: Wie kann das Rechtssystem sicherstellen, dass Forderungen effizient und fair eingetrieben werden, ohne die finanzielle Stabilität von Verbrauchern und die wirtschaftliche Handlungsfähigkeit von Unternehmen übermäßig zu belasten? Angesichts der Komplexität und Vielschichtigkeit bleibt dies eine Herausforderung, die voraussichtlich weiterhin politische und rechtliche Aufmerksamkeit erhalten wird.

Für weitere Informationen, Pressekontakte, Bilder oder Dokumente geht es hier zur Quelle mit dem Originaltitel:
Dringender Nachbesserungsbedarf / BDIU-Stellungnahme zur Bewertung des Gesetzes zur …

Original-Content übermittelt durch news aktuell.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

NACHRICHTEN ZUM THEMA
Weitere aktuelle Themen aus anderen Kategorien
Bild von Über das Autor:innen-Netzwerk von verbandsbuero.de

Über das Autor:innen-Netzwerk von verbandsbuero.de

Die Beiträge auf verbandsbuero.de entstehen in einem redaktionellen Netzwerk aus festangestellten und freien Redakteurinnen und Redakteuren mit langjähriger Erfahrung in Marketing, Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit. Unser Team ist seit vielen Jahren eng in der Vereins- und Verbandswelt vernetzt und arbeitet kontinuierlich mit Organisationen, Verbänden und Institutionen aus unterschiedlichen Bereichen zusammen.

Viele Inhalte werden gemeinschaftlich recherchiert, geschrieben und redaktionell überarbeitet. Dieses kollaborative Vorgehen stellt sicher, dass fachliche Tiefe, Praxisnähe und unterschiedliche Perspektiven in jeden Beitrag einfließen. Aus diesem Grund veröffentlichen wir unsere Inhalte bewusst als Netzwerk-Arbeit und nicht immer unter dem Namen einzelner Autor:innen.

Die redaktionelle Verantwortung liegt beim Netzwerk von verbandsbuero.de. Alle Beiträge basieren auf fundierter Praxiserfahrung, aktuellem Fachwissen und einem klaren Fokus auf die Anforderungen von Vereinen, Verbänden und Non-Profit-Organisationen.

Alle Beiträge