Die Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) hat in den vergangenen Jahren trotz erheblicher Investitionen beim Eurovision Song Contest (ESC) wenig Erfolg verzeichnet. Nun rät der Deutsche Musikrat (DMR) der ARD, ihre Beteiligung am internationalen Musikwettbewerb zu überdenken und die Ressourcen stattdessen in ein qualitativ hochwertiges Kulturangebot zu investieren.
Ein Nachhall des Misserfolgs
Nach der erneuten Platzierung auf dem letzten Rang beim ESC letzten Wochenende, wird die Forderung nach einer „Kreativpause“ für Deutschland lauter. In den letzten fünf Jahren hat Deutschland viermal den letzten Platz oder nahe daran belegt, mit Ausnahme von 2018, als Michael Schulte den vierten Platz erreichte. Ein Ergebnis, das weit von den glorreichen Tagen entfernt ist, als Nicole 1982 und Lena 2010 den Wettbewerb gewannen.
Finanzielle Ressourcen nachhaltig nutzen
Trotz der vergleichsweise geringen Teilnahmegebühr von 473.000 Euro für den ESC, plädiert der DMR für eine nachhaltige Umverteilung der finanziellen Mittel. Der Generalsekretär des DMR, Prof. Christian Höppner, betont: „Es braucht keine zweitklassige Show, bei der die künstlerische Qualität nur noch eine untergeordnete Rolle spielt. Die ARD sollte Einsparungen nutzen und diese für eine bedarfsgerechte Finanzierung der Kulturprogramme verwenden.“
Eine solche Umverteilung der Mittel könnte insbesondere im Kontext der bevorstehenden Sparmaßnahmen im Kulturangebot des öffentlich-rechtlichen Rundfunks von großer Bedeutung sein. Eine stärkere Fokussierung auf regionale Kulturberichterstattung und Zusammenarbeit mit regionalen Kulturakteuren könnte nicht nur das kulturelle Erbe des Landes fördern, sondern auch einen echten Bildungsauftrag erfüllen.
Das bisherige Investment in den ESC scheint sich für die ARD nicht auszuzahlen. Daher rückt die Frage in den Vordergrund, ob die Mittel nicht besser in die Stärkung des heimischen Kulturangebots investiert werden könnten. Dies würde nicht nur dem Bildungsauftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks gerecht, sondern könnte auch dazu beitragen, den deutschen Kulturraum auf eine nachhaltigere und qualitativ hochwertigere Weise zu stärken.
13 Antworten
Also ehrlich, wer braucht den ESC überhaupt? Das Geld könnte man besser investieren!
Also, ich muss sagen, ich finde diese Kreativpause beim ESC super! Endlich mal etwas Neues!
ESC ist doch sowieso nur eine Geldverschwendung. Lieber in Bildung investieren!
Ich finde, der ESC ist sowieso überbewertet. Zeit für etwas Neues!
Da bist du wohl allein mit deiner Meinung. Der ESC ist eine jährliche Tradition, die Millionen von Menschen begeistert. Wenn du etwas Neues willst, dann schau es dir einfach nicht an. Einfach mal den anderen ihren Spaß gönnen!
Also ich finde, der ESC ist eh total überbewertet. Wer guckt sich das schon an?
Nur weil du es nicht magst, heißt es nicht, dass der ESC überbewertet ist. Millionen von Menschen auf der ganzen Welt lieben es und schauen es sich an. Es ist eine Möglichkeit, verschiedene Kulturen zu feiern und Musik zu genießen. Jeder hat seinen eigenen Geschmack, aber respektiere die Meinung anderer.
Ich finde, der ESC ist total überbewertet. Es gibt wichtigere Investitionen in die Kultur!
Das ist lächerlich! Der ESC ist eine der beliebtesten Veranstaltungen der Welt und bringt Menschen aus verschiedenen Kulturen zusammen. Es ist eine Investition in kulturellen Austausch und Unterhaltung. Es gibt keinen Grund, ihn herabzusetzen!
Ich finde, der ESC ist ohnehin total überbewertet. Kreativpause oder nicht, who cares?
Ich finde es total übertrieben, dass die ARD eine Kreativpause beim ESC einlegen will. Was für ein Unsinn!
Also ich finde, der ESC ist sowieso total überbewertet. Wer braucht das schon?
ESC ist eh überbewertet! Zeit für neue Talente und frischen Wind!