– Die unabhängige Aufarbeitungskommission des DHB beendet ihre Arbeit ohne Abschlussbericht.
– Der DHB hat stattdessen den Safe Sport Code in seiner Satzung verankert.
– Dieser Code dient als rechtliche Grundlage gegen interpersonale Gewalt im Handball.

DHB beendet Aufarbeitungskommission endgültig und setzt auf Safe Sport Code

Der Deutsche Handballbund hat die Zusammenarbeit mit der unabhängigen Kommission zur Aufarbeitung und Prävention von Gewalt endgültig beendet. Ein Abschlussbericht wird nicht mehr vorgelegt. Wie der Verband am 14. April 2026 mitteilte, fehlten zuletzt die Voraussetzungen für eine umfassende inhaltliche Fortsetzung des Prozesses.

Aus Sicht des DHB markiert diese Entscheidung das Ende eines Verfahrens, das nach einem Mediationsverfahren im Juni 2025 nur noch eingeschränkt fortgeführt werden konnte. Der Verband verbindet das Aus der Kommissionsarbeit zugleich mit dem Hinweis auf inzwischen ausgebaute Strukturen zur Prävention interpersonaler Gewalt im Handballsport.

Mediationsverfahren begrenzte weitere Aufarbeitung

Nach Angaben des DHB hätte das im Juni 2025 abgeschlossene Mediationsverfahren der Kommission zwar weiterhin ermöglicht, zukunftsgerichtete Beiträge zur Vermeidung struktureller interpersonaler Gewalt im Handballsport zu leisten und Präventionswege aufzuzeigen. Für eine weitergehende Aufarbeitung sah die Kommission jedoch keine ausreichende Grundlage mehr.

In der Mitteilung heißt es dazu: „Diese Einschränkungen lassen jedoch aus Sicht der Kommissionsmitglieder keinen hinreichenden Spielraum für eine Aufarbeitung.“

DHB-Präsident Andreas Michelmann erklärte: „Wir bedauern das Ende der Zusammenarbeit und damit dieses Aufarbeitungsprozesses, bedanken uns jedoch zugleich für das außerordentliche Engagement der Mitglieder der Kommission und danken ebenso allen beteiligten Personen.“

Der Kommission gehörten Dr. Jeannine Ohlert, Martina Lörsch, Prof. Dr. Bettina Rulofs, Angela Marquardt, Benny Barth und Maike Schröer an.

Juristische Eingriffe stoppten den Prozess frühzeitig

Bereits im Juli 2024 war die Tätigkeit der Aufarbeitungskommission im Eilverfahren durch das Oberlandesgericht Hamm vorerst gestoppt worden. Damit geriet der ursprünglich angelegte Prozess früh ins Stocken.

Bis zu diesem vorläufigen Stopp waren nach Angaben des Deutschlandfunks etwa 50 Personen angehört worden. Zugleich war vorgesehen, bis zum Herbst 2024 einen Abschlussbericht vorzulegen. Mit dem gerichtlichen Einschnitt veränderten sich jedoch die Rahmenbedingungen grundlegend.

Nach Darstellung des DHB war nach dem späteren Mediationsverfahren nur noch eine stärker auf die Zukunft gerichtete Mitarbeit möglich. Aus Sicht der Kommissionsmitglieder reichte dieser Rahmen nicht aus, um dem Anspruch einer Aufarbeitung weiter gerecht zu werden. Mit der nun bekanntgegebenen Entscheidung ist das Verfahren damit abgeschlossen, ohne dass die geplante zusammenfassende Auswertung erscheint.

DHB verweist auf Lernprozesse und stärkere Präventionsstrukturen

Der Verband hebt hervor, dass der zurückliegende Prozess wichtige Erkenntnisse für den Umgang mit interpersonaler Gewalt im Sport gebracht habe. DHB-Vorstandsvorsitzender Mark Schober sagte: „Der zurückliegende Prozess hat gezeigt, wie komplex unabhängige Aufarbeitungs- und Präventionsarbeit unter Berücksichtigung des Schutzes aller Verfahrensbeteiligten ist. Wir bedauern, dass unterm Strich in Anbetracht der Rahmenbedingungen die Ziele einer Aufarbeitung nur eingeschränkt erreicht worden sind. Mit dem Wissen und den Mitteln von heute hätten wir einige Dinge anders angehen können. Die unabhängig von der Arbeit der Kommission gewonnenen Erkenntnisse der vergangenen drei Jahre aus Fallbearbeitungen und Gerichtsverfahren sind daher wertvoll, denn wir haben den DHB für die Zukunft inhaltlich und personell stärker im Umgang mit und der Prävention von interpersonaler Gewalt aufgestellt. Ein Abschlussbericht hätte womöglich zusätzliche Hinweise für künftige Präventionsmaßnahmen bringen können.“

Damit macht der DHB deutlich, dass die Ziele der Aufarbeitung nur eingeschränkt erreicht wurden, zugleich aber Strukturen, Wissen und personelle Zuständigkeiten im Verband weiterentwickelt worden seien.

Safe Sport Code bildet künftig die Grundlage

Parallel zur Arbeit der Kommission hat der DHB nach eigenen Angaben Schutzkonzepte überarbeitet sowie Strukturen und Prozesse im Verband fester verankert. Im Zentrum steht nun der Safe Sport Code, den der Deutsche Handballbund im November 2025 beim Bundestag in Dresden in seiner Satzung verankerte und für seinen Zuständigkeitsbereich mit einer eigenen Ordnung ausstattete.

Nach Darstellung des Verbands schafft dieses Regelwerk eine rechtssichere Grundlage für Untersuchungen und Sanktionen in Disziplinarverfahren bei Verstößen gegen das im Code verankerte Verbot interpersonaler Gewalt. Der DHB kündigt an, diese Ordnung künftig konsequent anzuwenden.

Ergänzend verweist der Verband auf interne und externe Anlaufstellen mit geschulten Personen sowie auf verbindliche Präventionsmaßnahmen, darunter Schulungen für ehren- und hauptamtliche Mitarbeitende. Ziel sei, dass Menschen im Handballsport einen sicheren Ort finden.

Fokus verlagert sich auf Prävention im organisierten Handball

Mit dem Ende der Kommissionsarbeit verschiebt sich der Schwerpunkt des DHB nun klar auf die praktische Präventionsarbeit und auf das bestehende Sanktionssystem. Aus Sicht des Verbands kommt es nun darauf an, den Safe Sport Code flächendeckend in Landesverbänden und Vereinen umzusetzen.

Der Deutsche Handballbund sieht darin die Grundlage, um Schutz, klare Verfahren und verbindliche Standards im organisierten Handball dauerhaft zu verankern. Auch ohne Abschlussbericht soll damit die weitere Arbeit gegen Gewalt im Sport konsequent fortgesetzt werden.

Die Inhalte und Zitate in diesem Artikel stammen aus einer Pressemitteilung des Deutschen Handballbundes.

Weiterführende Quellen:

• „Das Oberlandesgericht Hamm hat im Juli 2024 im Eilverfahren die Tätigkeit der Aufarbeitungskommission Handball vorerst gestoppt.“ – Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/handball-dhb-aufarbeitungskommission-gestoppt-100.html
• „Bis zu ihrem vorläufigen Ende hatte die Kommission etwa 50 Personen angehört.“ (Stand: Juli 2024) – Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/handball-fall-fuhr-dhb-aufarbeitungskommission-stoppt-arbeit-100.html
• „Die Tätigkeit der Aufarbeitungskommission wurde im April 2026 endgültig beendet, wobei ein im Juni 2025 abgeschlossenes Mediationsverfahren eine Fortsetzung begünstigt hätte.“ – Quelle: https://www.dhb.de/news/taetigkeit-der-aufarbeitungskommission-endgueltig-beendet
• „Bis zum Herbst 2024 war geplant, den Abschlussbericht der Aufarbeitungskommission vorzulegen.“ – Quelle: https://www.handball-world.news/artikel/fall-andre-fuhr-dhb-muss-aufarbeitungskommission-stoppen-1038798

Update: Warum das Thema wichtig bleibt

Die Beendigung der Aufarbeitungskommission zeigt, dass Prävention und Aufarbeitung von interpersonaler Gewalt im Sport nicht nur von guter Absicht abhängen, sondern auch von rechtlichen Rahmenbedingungen und tragfähigen Strukturen. Der DHB verweist darauf, dass die ursprünglichen Ziele nur eingeschränkt erreicht wurden – gleichzeitig habe der Verband seine Präventionsarbeit weiterentwickelt und stärker verankert.

Für Handball-Vereine, Landesverbände und Verantwortliche bedeutet das: Standards und Prozesse müssen nun im Alltag umgesetzt werden. Besonders relevant sind die rechtliche Grundlage durch den Safe Sport Code, die Anwendung von Disziplinarverfahren sowie Schulungen und Anlaufstellen mit geschulten Personen, damit Schutzkonzepte und klare Verfahren konsequent greifen.

Was Leserinnen und Leser jetzt wissen sollten

Warum gibt es keinen Abschlussbericht mehr?
Der DHB sagt, es fehlten zuletzt Voraussetzungen für eine umfassende Fortsetzung der inhaltlichen Arbeit.

Was ist künftig die zentrale Grundlage gegen interpersonale Gewalt?
Der DHB setzt auf den Safe Sport Code, der in der Satzung verankert und mit einer eigenen Ordnung für Disziplinarverfahren ausgestattet ist.

Was passiert stattdessen im Verband?
Der Fokus liegt auf Prävention, der konsequenten Anwendung des Sanktionssystems und der Umsetzung in Landesverbänden und Vereinen.

An wen können sich Betroffene wenden?
Der DHB verweist auf interne und externe Anlaufstellen mit geschulten Personen; eine passende Anlaufstelle können Fachstellen, Beratungsstellen oder zuständige Behörden sein.