Corona-Enquete: ZIA kritisiert fehlende Einbeziehung von Einzelhandel und Hotellerie – Forderung nach umfassender Aufarbeitung der Pandemiefolgen

– ZIA begrüßt Corona-Enquete, vermisst aber Einzelhandel und Hotellerie in Untersuchungen.
– Özkan warnt vor existenzvernichtenden Lockdowns und Zugangsbeschränkungen im Handel und Hotellerie.

ZIA kritisiert fehlende Berücksichtigung von Einzelhandel und Hotellerie in Corona-Enquete

Die neu eingesetzte Corona-Enquete-Kommission lässt die Auswirkungen der Pandemie auf den Einzelhandel und die Hotellerie unberücksichtigt – ein Schritt, der auf scharfe Kritik stößt. Gerade diese beiden Bereiche haben unter den Corona-Maßnahmen massiv gelitten. Die verantwortlichen Einschränkungen, wie Lockdowns und Zugangsbeschränkungen, haben in vielen Fällen die Existenz einzelner Betriebe zerstört. Dies macht die fehlende Einbindung besonders unverständlich.

„Die Auswirkungen der Corona-Maßnahmen auf den Einzelhandel und die Hotellerie waren gravierend. In einzelnen Fällen wurde durch Lockdowns oder Zugangsbeschränkungen die Existenz einzelner Betriebe ausgelöscht.“ Damit bringt der Zentrale Immobilien Ausschuss (ZIA) die zentrale Kritikpunkt auf den Punkt. Trotz der grundsätzlich positiven Bewertung der Corona-Enquete fordert der Verband eine dringend notwendige Erweiterung der Untersuchungen: „Dass gerade diese beiden wichtigen Teile unserer Gesellschaft nicht Bestandteil der Corona-Enquete sein sollen, ist unverständlich.“

Im Fokus steht die Forderung an die politischen Entscheidungsträger, die Perspektiven und Erfahrungen von Einzelhändlern und Hoteliers bei der Aufarbeitung der Pandemie nicht auszublenden. Das Gremium solle diese Branchen in seine Analyse aufnehmen, um ein umfassendes Bild der Corona-Folgen zu erhalten und daraus gezielte Schlussfolgerungen zu ziehen. Deshalb appelliert der ZIA nachdrücklich: „Ich fordere aber jetzt die Regierungsfraktionen dringend auf, den Einzelhandel und die Hotellerie in die Untersuchungen dieser Corona-Enquete aufzunehmen.“

Diese Forderung unterstreicht die Notwendigkeit, bei der Pandemie-Nachbereitung die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Folgen für besonders betroffene Branchen umfassend zu beleuchten. Nur so können politische Entscheidungen künftig besser auf die Bedürfnisse dieser Sektoren eingehen und die Weichen für eine nachhaltig stabile Wirtschaft stellen.

Warum die Folgen auf Einzelhandel und Hotellerie weitreichend gesellschaftlich spürbar sind

Die politische Aufarbeitung der Corona-Pandemie muss die Auswirkungen auf den Einzelhandel und die Hotellerie systematisch berücksichtigen. Denn in diesen Sektoren spiegeln sich nicht nur wirtschaftliche, sondern auch tiefgreifende gesellschaftliche Veränderungen wider. Die Lockdowns und Zugangsbeschränkungen haben viele Betriebe vor existenzielle Herausforderungen gestellt. Das zeigt sich vor allem in einer deutlichen Zunahme von Insolvenzen sowie dem Verlust zahlreicher Arbeitsplätze. Doch die Folgen gehen darüber hinaus: Veränderungen im Konsumverhalten, veränderte Nutzung urbaner Räume und eine neue Bedeutung sozialer Begegnungsstätten prägen heute die Stadtzentren und deren Gemeinschaften.

Die politische Debatte über die Konsequenzen der Pandemie darf sich nicht allein auf Gesundheitsfragen konzentrieren. Gerade die handelnden Branchen des Einzelhandels und der Hotellerie verbinden wirtschaftliche Stabilität mit sozialer Teilhabe – sie sind für das Leben in den Städten essenziell. Das Ausbleiben von Kundschaft und Gästen führte vielerorts zu einem strukturellen Wandel, der fragwürdige Leerstände und Verlagerungen zugunsten des Online-Handels nach sich zog. Dies betrifft auch das städtische Leben insgesamt, da Hotellerie und Einzelhandel zentrale Anlaufpunkte für soziale Interaktion und kulturelle Vielfalt bieten.

Vergleichbare Herausforderungen zeigen sich zudem in anderen Branchen, was bereits umfangreiche Diskussionen im Rahmen der eingesetzten Corona-Enquete ausgelöst hat. Forderungen wie die des ZIA, die Hauptgeschäftsführerin Aygül Özkan gegenüber der Politik geäußert hat, betonen ausdrücklich, dass diese beiden Wirtschaftszweige nicht aus den Untersuchungen ausgeschlossen werden dürfen. Die Branche repräsentiert ein bedeutendes Bündel von Arbeitsplätzen und ist ein wichtiger Teil der sozialen Infrastruktur.

Zentrale Auswirkungen und Diskussionsfelder, die in der Enquete berücksichtigt werden sollten, lassen sich so zusammenfassen:

• Existenzbedrohliche Geschäftsschließungen während der Lockdowns mit nachhaltigen Folgen für die Branchenstruktur
• Hohe Arbeitsplatzverluste, die nicht nur wirtschaftliche Folgen, sondern auch soziale Verwerfungen nach sich ziehen
• Verändertes Konsum- und Reiseverhalten, das neue Anforderungen an die Geschäftsmodelle und das Stadtbild stellt
• Städtische Raumprobleme durch leerstehende Ladenlokale und Hotels, die das Gemeinschaftsleben spürbar beeinflussen
• Notwendigkeit einer ganzheitlichen politischen Aufarbeitung, die die wirtschaftlichen und sozialen Dimensionen gleichberechtigt adressiert

Diese Punkte verdeutlichen, warum der Einzelhandel und die Hotellerie als zentrale Elemente des gesellschaftlichen Lebens und wirtschaftlichen Handelns in der Enquete eine wesentliche Rolle spielen müssen. Nur mit ihrem Einbezug lässt sich ein umfassendes Bild der Corona-Folgen für die Gesellschaft entwickeln und langfristig wirksame Strategien für die Zukunft gestalten.

Die Informationen und Zitate in diesem Beitrag basieren auf einer Pressemitteilung des Zentralen Immobilien Ausschusses e.V. (ZIA).