Bundestag kritisiert Fortschritte beim KiTa-Qualitätsgesetz

Kita-Qualität auf der Kippe: Sachverständige fordern mehr Geld und bessere Standards

In der bundesdeutschen Debatte um die Zukunft von Kindertagesstätten schlägt der Gesetzentwurf zur Fortsetzung des KiTa-Qualitäts- und Teilhabeverbesserungsgesetzes hohe Wellen. Bei einer Anhörung des Familienausschusses wurden die Vorschläge der Bundesregierung scharf kritisiert. Trotz einer angekündigten finanziellen Beteiligung des Bundes von jeweils zwei Milliarden Euro in den Jahren 2025 und 2026 sind sich Experten einig, dass diese Summe für eine echte Qualitätsentwicklung unzureichend ist.

„Das Gesetz enttäuscht die Beschäftigten in den Kitas“, äußerte sich Elke Alsago von Verdi enttäuscht. Um wirklich gleichwertige Qualität zu erzielen, seien mindestens sechs Milliarden Euro notwendig sowie eine dauerhafte Finanzierung verbunden mit klaren Vorgaben zum Personalschlüssel. Auch Karola Becker vom Internationalen Bund warnte vor den Folgen unsicherer Fördermodell: „Ein ständiger Wechsel zwischen kurzzeitigen Unterstützungsprogrammen bringt zusätzliche Unsicherheit ins Personal.“

Die Bertelsmann-Stiftung stellte fest, dass die geplante Förderung einzig als temporäre Lösung betrachtet werden könne – nicht ausreichend angesichts des drängenden Bedarfs an bindenden Qualitätsstandards im Kita-Bereich. Das sehe auch Matthias Dantlgraber vom Familienbund so: Er hält zusätzlich 2,4 Milliarden Euro Inflationsanpassungen für nötig, damit das ursprüngliche Förderniveau gehalten werden kann.

Doch während einige Stimmen nach höheren Mitteln rufen, gab es auch positive Rückmeldungen aus dem Bereich Arbeitgeberverbände: Barbara Dorn von BDA bezeichnete die Fokussierung auf qualitative Aspekte als richtungsweisend. Professorin Rahel Dreyer sagte deutlich: „Nur durch kontinuierliche finanzielle Unterstützung können wir sicherstellen, dass alle Kinder – unabhängig von ihrer sozialen Herkunft – gleiche Chancen erhalten.“

Aktuelle Herausforderungen erforderten jedoch mehr als nur Ankündigungen aus Berlin; dies wurde durch Niels Espenhorst vom Deutschen Paritätischen Wohlfahrtsverband bekräftigt. Ein Rückzug des Bundes wäre katastrophal gewesen – doch das aktuelle Angebot führe zu keiner nennenswerten Verbesserung.

An dieser Stelle wird deutlich: Die Verantwortung liegt nun bei Landesregierungen und Kommunen, ihren Anteil daran robust umzusetzen. Der Deutsche Städte- und Gemeindebund wies darauf hin, dass bereits heute enorme Kosten in Höhe von über 43 Milliarden Euro jährlich für frühkindliche Bildung entstanden sind – ohne nachhaltige Unterstützung könnte dieses Anliegen zunehmend wackelig werden.

Vor diesem Hintergrund müssen Vereine und Verbände aktiv bleiben; sie sind zentrale Akteure in der Wahrnehmung der Interessen aller Betroffenen – insbesondere der Elternschaft sowie Fachkräfte im Bildungssektor.
Der Ruf nach einer stabilen Finanzierungsstruktur wird lauter; denn nur so kann gewährleistet werden, dass jedes Kind Zugang zu hochwertiger Betreuung hat – etwas, was letztlich nicht nur gesellschaftlichen Zusammenhalt schafft sondern auch unser Bildungssystem nachhaltig prägt.

Zukunft der frühkindlichen Bildung: Ein äußerst fragwürdiges Versprechen?

Die aktuelle Debatte um das KiTa-Qualitäts- und Teilhabeverbesserungsgesetz wirft ein Schlaglicht auf die akuten Herausforderungen in der frühkindlichen Bildung in Deutschland. Nachdem im Koalitionsvertrag ambitionierte Ziele für eine Qualitätssteigerung festgelegt wurden, wird nun deutlich, dass die von der Bundesregierung vorgelegten Pläne vielerorts als unzureichend empfunden werden. Fachleute aus verschiedenen Bereichen äußern sich besorgt über den nur zweijährigen Förderzeitraum und die insgesamt geringe Höhe der bereitgestellten Mittel. Dabei ist es kein Geheimnis, dass gerade im Bereich Kitas und Kinderbetreuung nicht nur Gelder benötigt werden, sondern auch ein langfristiger Plan zur Stabilisierung dieser essenziellen Infrastruktur.

Viele Eltern stehen vor einer drängenden Frage: Wie soll ich sicherstellen, dass mein Kind Zugang zu qualitativ hochwertiger Betreuung hat? Wenn Träger wie Verdi fordern, mindestens sechs Milliarden Euro jährlich bereitzustellen, zeigt dies eindringlich den finanziellen Druck aufjene Institutionen auf. Eine qualitative Angleichung – eines der Hauptziele des Gesetzentwurfs – scheint unter diesen Umständen zeitlich und materiell kaum realisierbar.

Darüber hinaus verdeutlichen anerkannte Stimmen wie Elke Alsago von Verdi oder Karola Becker von der Bertelsmann-Stiftung entscheidende Probleme beim Personalschlüssel sowie bei der Fachkräftegewinnung – letztere ist mehr denn je nötig angesichts des bundesweit spürbaren Fachkräftemangels in Erziehungsberufen. Ist unser öffentliches Bildungswesen nicht alle drei bis vier Jahre mit solchen Reformansätzen konfrontiert worden? Wo bleibt die Nachhaltigkeit?

Eltern haben zudem Gründe zur Sorge hinsichtlich ihrer Mitbestimmungsmöglichkeiten; sie könnten befürchten müssen, dass ihre Stimme in wichtigen Betreuungsfragen marginalisiert wird – etwa durch das Fehlen gesetzlicher Landeselternvertretungen oder mangelhafter Unterstützung für bestehende Gremien. Praxisnahe Initiativen scheinen oft am politischen Willen zu scheitern.

Im Angesicht steigender Kosten für Beschäftigte und Einrichtungen wächst auch die Unsicherheit bei Kommunen und Kita-Trägern darüber schrittweise mehr Verantwortung tragen sollen ohne einen adäquaten staatlichen Rückhalt dafür zu erhalten. Die Forderungen nach einer dynamisierten Finanzierung machen deutlich: Jeder Ausfall bedeutet letztlich eine Erschwerung des Zugangs zu angemessenen Betreuungsbedingungen für alle betroffenen Familien.

In Anbetracht solcher Überlegungen zeichnet sich ab, dass diese Entwicklungen weitreichende Konsequenzen nach sich ziehen könnten: Zukünftig sind weniger Menschen bereit in dieser stark beanspruchten Branche tätig zu sein oder den Sprung ins Unternehmertum wagen; schließlich ist Sicherheit hier gefragt! Ohne rasche Maßnahmen könnte sich dieses Feld automatisiert verschärfen – was möglicherweise dazu führt (und dann erst recht angestrebte Standards verfehlt), dass einige Gruppen benachteiligt werden aufgrund ihres sozialen Hintergrunds.

Betrachten wir somit mögliche Schritte hin zum Roßbraun künftiger Reformbemühugen sollten Geduldige mit dem Stempel „nicht ausgegoren“ rechnen müssen.
Um jedoch sicherzustellen,
dass jedes Kind ungeachtet seiner Ausgangslage gleiche Chancen erhält,
sind farbenprächtige Lösungen zur konsistenten Qualitätsentwicklung erforderlich.
Reformen allein können keine Einbahnstraße sein;
sie brauchen positive Signale sowohl vom Staat als auch ihren Bürgern!

Zusammengefasst besteht Handlungsbedarf – jetzt gilt es zuzuhören:
Wie wird unser nächster legislativer Sommer aussehen?
Welches Engagement bringen Politik & Gesellschaft zusammen hervor?
Diese Fragen entscheiden schon bald über das Schicksal unserer Jüngsten!

Quelle:
Deutscher Bundestag – Kritik an Weiterentwicklung des KiTa-Qualitätsgesetzes