– Die Bauwirtschaft kritisiert die geplante Entlastungsprämie als für viele Betriebe nicht finanzierbar und realitätsfern.
– Die Senkung der Energiesteuer um 17 Cent pro Liter wird als überfällig, aber unzureichend bewertet.
– Es werden strukturelle Maßnahmen gefordert, um einen weiteren Verlust der Wettbewerbsfähigkeit des Standorts zu verhindern.

Bauwirtschaft kritisiert Koalitionsbeschlüsse 2025 als zusätzliche Belastung für Betriebe

Die Bundesvereinigung Bauwirtschaft bewertet die Ergebnisse der Koalitionsklausur 2025 als deutliche Fehlsteuerung für die Bau- und Ausbauwirtschaft. Aus Sicht des Verbands bringen die beschlossenen Maßnahmen den Unternehmen nicht die erhoffte Entlastung, sondern erhöhen den wirtschaftlichen Druck.

Im Mittelpunkt der Kritik stehen die geplante steuer- und abgabenfreie Entlastungsprämie für Beschäftigte sowie die nach Auffassung des Verbands unzureichende Senkung der Energiesteuer. Der Verband sieht darin keine tragfähige Antwort auf die angespannte Lage vieler Betriebe.

Marcus Nachbauer, Vorsitzender der Bundesvereinigung Bauwirtschaft, bringt die Haltung des Verbands klar auf den Punkt: „Die Ergebnisse der Koalitionsklausur sind für die Bau- und Ausbauwirtschaft schlicht enttäuschend. Statt dringend benötigter Entlastungen für die Betriebe liefert die Bundesregierung das Gegenteil: Sie wälzt die Kosten ihrer Maßnahmen einseitig auf die Unternehmen ab.“

Kritik an Entlastungsprämie für Beschäftigte

Besonders deutlich wendet sich die Bundesvereinigung Bauwirtschaft gegen die geplante Entlastungsprämie für Beschäftigte. Aus Sicht des Verbands mag ein solcher Schritt politisch nach Unterstützung für Arbeitnehmer aussehen, in den Betrieben kann daraus jedoch ein zusätzlicher Erwartungsdruck entstehen.

Nachbauer erklärt dazu: „Die geplante steuer- und abgabenfreie Entlastungsprämie für Beschäftigte mag politisch gut klingen – wirtschaftlich ist sie für viele Betriebe realitätsfern.“

Der Verband verweist in diesem Zusammenhang auf explodierende Material- und Rohstoffkosten. Viele Unternehmen arbeiteten nach eigener Darstellung bereits an der Grenze der Wirtschaftlichkeit. Zusätzliche Leistungen könnten unter diesen Bedingungen nicht als Entlastung, sondern als weitere Belastung auf der Arbeitgeberseite wirken.

Verband warnt vor Folgen für Arbeitsplätze und Wettbewerbsfähigkeit

Die Kritik der Bauwirtschaft ist aus Sicht des Verbands auch eine grundsätzliche ordnungspolitische Frage. Im Kern geht es darum, wie wirtschaftliche Lasten zwischen Staat, Beschäftigten und Unternehmen verteilt werden.

Nachbauer formuliert es so: „Es gilt ein einfacher Grundsatz: Verteilt werden kann nur, was zuvor erwirtschaftet wurde. Wer das ignoriert, gefährdet Arbeitsplätze und unternehmerische Substanz.“

Mit Verweis auf steigende Insolvenzzahlen und die angespannte wirtschaftliche Lage warnt die Bundesvereinigung Bauwirtschaft davor, den Standort Deutschland weiter zu belasten. Wenn Kosten, Abgaben und Energiepreise nicht ausreichend abgefedert werden, sieht der Verband die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen zusätzlich unter Druck.

Senkung der Energiesteuer reicht aus Sicht der Bauwirtschaft nicht aus

Auch bei der beschlossenen Absenkung der Energiesteuer erkennt der Verband zwar einen richtigen Ansatz, hält die Maßnahme aber für unzureichend. Nachbauer sagt: „Die Senkung der Energiesteuer um 17 Cent pro Liter ist zwar überfällig und ein richtiger Schritt. Doch sie kommt spät und reicht bei weitem nicht aus.“

Lesenswert ist außerdem GKV-Sparpaket: VCI warnt vor Abstieg des Pharmastandorts durch Zwangsrabatt-Erhöhung.

Damit bleibt die Entlastung aus Sicht der Bauwirtschaft deutlich hinter dem zurück, was die Branche angesichts der aktuellen Kostenlage benötigt. Der Verband macht deutlich, dass der wirtschaftliche Druck trotz der Maßnahme hoch bleibt. In der Mitteilung heißt es dazu: „Trotz dieser Maßnahme bleibt der wirtschaftliche Druck auf Verbraucher und Betriebe hoch.“

Bauwirtschaft fordert strukturelle Maßnahmen statt punktueller Hilfen

Für die Bundesvereinigung Bauwirtschaft geht die Debatte deshalb über einzelne Beschlüsse hinaus. Der Verband fordert nicht nur kurzfristige finanzielle Entlastungen, sondern vor allem strukturelle Maßnahmen, die die wirtschaftliche Lage der Unternehmen nachhaltig verbessern.

Nachbauer formuliert die Forderung so: „Klar ist: Ohne schnelle strukturelle Maßnahmen – von einer Ausweitung des Energieangebots bis hin zu tragfähigen Sozialversicherungen – droht dem Standort ein weiterer Verlust an Wettbewerbsfähigkeit.“

Aus Sicht der Bauwirtschaft reicht es damit nicht aus, punktuelle Hilfen zu beschließen, wenn zentrale Belastungsfaktoren für Betriebe bestehen bleiben. Die Botschaft des Verbands ist klar: Die Koalitionsbeschlüsse setzen nach seiner Bewertung die falschen Signale und schaffen für die Bau- und Ausbauwirtschaft derzeit eher neue Lasten als spürbare Entlastung.

Dieser Beitrag beruht auf einer Pressemitteilung der Bundesvereinigung Bauwirtschaft und enthält deren Stellungnahme zu aktuellen Koalitionsbeschlüssen.

Weiterführende Quellen:

• „Im Baugewerbe wurden 2025 durch das Gesetz zur Beschleunigung des Wohnungsbaus Genehmigungsverfahren gestrafft und Abweichungen von Bebauungsplänen erleichtert, um Wohnungsbauprojekte zu beschleunigen.“ – Quelle: https://www.bayika.de/de/aktuelles/meldungen/2026-03-25_Baubranche-2026-Bilanz-nach-dem-Koalitionsvertrag-2025.php
• „Der Bundestag beschloss am 10. Juli 2025 verkürzte immissions- und wasserrechtliche Verfahren für Anlagen zur Erzeugung erneuerbarer Energien.“ – Quelle: https://www.bayika.de/de/aktuelles/meldungen/2026-03-25_Baubranche-2026-Bilanz-nach-dem-Koalitionsvertrag-2025.php

Update: Warum das Thema wichtig bleibt

Die Bewertung der Bauwirtschaft zeigt, dass politische Entlastungsversprechen nicht automatisch bei den Betrieben ankommen. Entscheidend ist aus Sicht des Verbands, wie Kosten- und Lastenverteilung tatsächlich wirkt – besonders bei Material- und Rohstoffkosten „an der Grenze der Wirtschaftlichkeit“ und steigenden Insolvenzzahlen.

Für die Bau- und Ausbauwirtschaft bedeutet das: Ohne strukturelle Verbesserungen bleiben Wettbewerbsdruck und Erwartungshaltungen hoch. Betroffen sind damit nicht nur Unternehmen, sondern auch Beschäftigte und der Standort Deutschland, wenn sich wirtschaftliche Spielräume weiter verengen.

Was Leserinnen und Leser jetzt wissen sollten

Warum kritisiert der Verband die Entlastungsprämie trotz „Entlastung“?
Der Verband hält sie wirtschaftlich für realitätsfern und sieht in Betrieben zusätzlichen Erwartungsdruck, wenn bereits hohe Kosten anfallen.

Reicht die Senkung der Energiesteuer nach Ansicht der Bauwirtschaft aus?
Nein. Sie wird als überfällig, aber zu spät und nicht ausreichend bewertet, um den bestehenden Druck zu senken.

Welche Folge befürchtet die Bauwirtschaft bei weiterer Belastung?
Der Verband warnt vor gefährdeten Arbeitsplätzen und einem weiteren Verlust der Wettbewerbsfähigkeit.

Welche Art von Maßnahmen fordert der Verband statt punktueller Hilfen?
Strukturelle Schritte, u. a. mit Blick auf Energieversorgung und tragfähige Sozialversicherungen. Eine passende Anlaufstelle können Fachstellen, Beratungsstellen oder zuständige Behörden sein.