Suche
Close this search box.

Bauernverband fordert Stopp des neuen Düngegesetzes!

--- München, 3. Juli 2024 – Der Bundesrat steht kurz vor einer richtungsweisenden Entscheidung: Am 5. Juli wird über den Entwurf des neuen Düngegesetzes beraten, das von der Bundesregierung im Mai beschlossen wurde. Kritiker, darunter der Präsident des Bayerischen Bauernverbandes, Günter Felßner, sehen in dem Entwurf ein unverhältnismäßiges Bürokratiemonster, das den landwirtschaftlichen Betrieben mehr Aufwand als Nutzen bringen würde. Felßner fordert daher eine Ablehnung des Gesetzes und eine Verweisung an den Vermittlungsausschuss. Insbesondere geht es um die Erweiterung der Dokumentationspflichten für Betriebe ab 15 Hektar - ein Schritt, den die Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten der Bundesländer nun möglicherweise verhindern könnten. ---

Teilen:

META Bayerischer Bauernverband fordert den Bundesrat auf, den Entwurf des Düngegesetzes wegen erhöhter Bürokratie abzulehnen. |



Neue Entwicklungen beim Düngegesetz: Bauernverband schlägt Alarm

Am 5. Juli 2024 wird der Bundesrat über einen umstrittenen Entwurf des Düngegesetzes beraten, der Ende Mai von der Bundesregierung vorgelegt wurde. Der Bayerische Bauernverband (BBV) hat starke Bedenken und ruft zur Ablehnung auf. Grund dafür sind die zusätzlichen Dokumentationspflichten, die ab einer Betriebsgröße von 15 Hektar eingeführt werden sollen. Diese neuen Anforderungen werden als vermeintlicher Bürokratieabbau vermarktet, was bei den Landwirten auf erheblichen Widerstand stößt.

Günter Felßner, Präsident des Bayerischen Bauernverbandes, findet deutliche Worte: „Der vorliegende Entwurf des Düngegesetzes ist ein reines Bürokratiemonster. Eine Pflicht zur Stoffstrom- oder Nährstoffbilanzierung hat keinen Mehrwert und führt nicht zu einem noch genaueren Düngemanagement bei den Landwirten. Deshalb muss der Bundesrat den Entwurf des Düngegesetzes ablehnen und ihn an den Vermittlungsausschuss verweisen.“

Felßner appelliert an die Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten der Bundesländer, Verantwortung zu übernehmen und den Entwurf zu stoppen. „Die Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten der Bundesländer können einen Beitrag zum Bürokratieabbau leisten, indem sie für den Entwurf des Düngegesetzes die Weichen Richtung Abstellgleis stellen.“

Lesen Sie auch:  AOK bestätigt: Keine Änderung bei Osteopathie-Erstattungen

Dieser Entwurf bezieht sich insbesondere auf die Rahmenbedingungen zur Stoffstrombilanz-Verordnung, die eine detaillierte Dokumentation der Nährstoffflüsse auf den Betrieben vorschreibt. Diese Verordnungen erfordern erheblichen zusätzlichen Aufwand und könnten zahlreiche Landwirte erheblich belasten. Kritiker befürchten, dass die neuen Regelungen die Wettbewerbsfähigkeit der landwirtschaftlichen Betriebe beeinträchtigen und somit die Existenz vieler Landwirte gefährden könnten.

Hintergrund dieser gesetzlichen Anpassung ist die laufende Diskussion um nachhaltigere Landwirtschaft und den Schutz unserer natürlichen Ressourcen. Während die Zielsetzung, Nährstoffe effizienter zu nutzen und Umweltbelastungen zu reduzieren, allgemein anerkannt ist, bleibt die Frage, ob das vorgesehene Maß an Bürokratie den gewünschten Effekt erzielt.

Der BBV vertritt die Ansicht, dass die gegenwärtigen Vorschläge eher eine Belastung als eine Hilfe darstellen. Sie sehen die Gefahr, dass der bürokratische Aufwand in keinem Verhältnis zu den tatsächlichen ökologischen und ökonomischen Nutzen steht. Ein effizienteres und zugleich weniger belastendes System wird gefordert, um die langjährigen Bemühungen der Bauern um Umwelt- und Ressourcenschutz zu unterstützen.

Lesen Sie auch:  Sozialbau-Förderung steigt um 45%: Chance für Wohnungsmarkt

Es bleibt abzuwarten, wie der Bundesrat auf die Forderungen des Bayerischen Bauernverbandes reagieren wird. Klar ist, dass die Debatte um das Düngegesetz noch lange nicht beendet ist und weitere Diskussionen über die besten Wege zur Förderung nachhaltiger Landwirtschaft notwendig sind.


21 Antworten

  1. Das neue Gesetz macht keinen Sinn. Mehr Bürokratie bringt uns nicht weiter. Die Regierung sollte den Landwirten helfen, nicht sie belasten.

    1. Anne49 hast recht, das ist nur stress für die Bauern. Sie sollen sich auf die Ernte konzentrieren. Nicht auf Papierkram.

  2. Ich verstehe nicht, warum man immer mehr Papierkram für die Bauern will. Die haben genug zu tun auf dem Feld.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert


Teilen:

Das könnte Sie auch interessieren

Votum gegen Strafzölle ist richtig!

Freier Handel statt Handelsbarrieren: BGA begrüßt Entscheidung

Am 4. Oktober 2024 begrüßte Dr. Dirk Jandura, Präsident des BGA Bundesverbandes Großhandel, Außenhandel, Dienstleistungen e.V., die Entscheidung der Bundesregierung, gegen neue Handelsbarrieren zu stimmen, als wegweisend für eine florierende Wirtschaft. In einer Zeit, in der internationale Handelsverbindungen essenziell sind, setzt er auf freie Handelswege und Warenaustausch ohne Strafzölle. Insbesondere im Hinblick auf China als bedeutenden Handelspartner plädiert Jandura für diplomatische Gespräche und WTO-konforme Lösungen, um Eskalationen im Handelsstreit zu vermeiden.

Lesen
Segel setzen für die Entfaltung und Mitbestimmung junger Menschen / Staatsministerin ...

Jugend gestaltet Demokratie: Projekt in Schwerin beendet

In Schwerin endete ein innovatives Bildungsprojekt an der Volkshochschule, das Jugendliche auf eine inspirierende Reise durch die Geschichte der deutschen Einheit mitnahm. Mit einem farbenfrohen Segel voller Zukunftswünsche als Symbol für Freiheit und lebendige Demokratie, bot das Projekt den Teilnehmern nicht nur historische Einblicke, sondern auch die Möglichkeit, ihre eigenen Ansichten zu formen. Staatsministerin Reem Alabali-Radovan besuchte das Abschluss-Event und lobte die engagierten Jugendlichen als “echte Demokratieschützerinnen und Demokratieschützer”. Dieses Projekt zeigt deutlich: Bildung ist der Schlüssel zu einer selbstbestimmten, demokratischen Zukunft.

Lesen