Suche
Close this search box.

AOK gegen Geheimpreise: Keine Pharma-Gewinne auf Kosten der Solidarität

Hoyer zum MFG: Auf dem Spiel stehen Beitragserhöhungen zugunsten von Pharma-Gewinnen ...
Berlin, 17. Mai 2024 – Eine Welle der Empörung geht durch Deutschland, als der AOK-Bundesverband angesichts der ersten Lesung des umstrittenen Medizinforschungsgesetzes (MFG) im Bundesrat zu drastischen Worten greift. Die geforderte Streichung der Geheimpreise aus dem Gesetzentwurf durch die Länder findet deutlichen Zuspruch beim stellvertretenden Vorstandsvorsitzenden der AOK, Jens Martin Hoyer. Mit scharfem Blick auf die möglichen katastrophalen Auswirkungen dieser Politik auf die Transparenz von Arzneimittelkosten und das deutsche Gesundheitssystem erhebt der Verband seine Stimme gegen eine Regelung, die niemandem außer einer schmalen Elite zu nützen scheint. Ein Spiel mit hohen Einsätzen beginnt, bei dem die Gesundheitsversorgung der Bürger und die Finanzstabilität der gesetzlichen Krankenversicherung auf dem Spiel stehen.

Teilen:

Bremen (VBR). In einer Gesellschaft, wo der Ruf nach transparenter Gesundheitsversorgung immer lauter wird, sendete der Bundesrat ein klares Signal aus, indem er sich gegen die Einführung von Geheimpreisen für neue Arzneimittel aussprach. Dieser entscheidende Moment fand am 17. Mai 2024 statt, als eine Welle der Zustimmung durch die politischen Reihen ging – darunter auch Jens Martin Hoyer, stellvertretender Vorstandsvorsitzender der AOK, dessen Unterstützung für diese Bewegung nicht zu überhören war.

“Wir begrüßen die heute beschlossene Forderung des Bundesrates, die Geheimpreise für neue Arzneimittel aus dem Medizinforschungsgesetz zu streichen”, teilte Hoyer mit, wobei seine Worte nicht nur Information, sondern auch eine klar erkennbare Erleichterung transportierten. Diese Geheimpreise, so die Sorge vieler Experten, würden zu einer dichten Nebelwand führen, die den klaren Blick auf Kosten und Nutzen neuer Medikamente versperrt. Ein solcher Schritt hin zur Intransparenz käme einem bürokratischen Alptraum gleich, gepaart mit Finanzlasten, die schwer zu tragen wären – und das in Zeiten, in denen die Ausgaben der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) bereits schwindelerregende Höhen erreicht haben.

Die Solidargemeinschaft steht im Mittelpunkt dieser Diskussion. Mit prognostizierten Gesamtausgaben der GKV von 314 Milliarden Euro allein für 2024, bei denen Arzneimittelausgaben traditionell den Löwenanteil verschlingen, ist klar: Jedes Konzept, das zusätzliche Lasten ohne greifbare Vorteile mit sich bringt, provoziert mehr Probleme als es löst. “Geheimpreise führen zu zusätzlichen finanziellen Belastungen in Milliardenhöhe und letztlich auch zu Beitragssteigerungen ohne eine Verbesserung der Versorgung”, mahnt Hoyer.

Lesen Sie auch:  Plan International setzt Zeichen für Mädchen und sexuelle Selbstbestimmung

Es überrascht daher wenig, dass nicht nur die AOK, sondern auch Ärzteschaft, private Krankenversicherungen (PKV) und sogar Teile der Pharmaindustrie selbst Zweifel an diesem Plan anmelden. Die Kluft zwischen Pro-Geheimpreis-Stimmen und ihren Kritikern wirft eine drängende Frage auf: Wer profitiert am Ende wirklich von solchen Regelungen? Die Antwort scheint ernüchternd – kaum jemand, insbesondere nicht die Gemeinschaft der Versicherten.

Die Bundesregierung mag mit dem Medizinforschungsgesetz noble Ziele verfolgen, etwa die Steigerung der Attraktivität Deutschlands als Forschungsstandort. Doch dürfen diese Ambitionen nicht auf dem Rücken der Beitragszahlenden ausgetragen werden, betont Hoyer. Der Einsatz für Transparenz und Fairness im Gesundheitswesen bildet den Kern dieser Debatte und zeigt, wie wichtig es ist, alle Betroffenen – Patienten, Beitragszahler und die Fachkreise – in den Entscheidungsprozess miteinzubeziehen.

Die Position der AOK, vertreten durch Stimmen wie die von Jens Martin Hoyer, bildet einen strahlenden Leuchtturm in der Diskussion um die Zukunft unserer Gesundheitsversorgung. In einer Zeit, in der Klarheit und Ehrlichkeit oft unter den Tisch fallen, sind es solche Momente der Standhaftigkeit, die uns daran erinnern, was im Kampf für eine gerechtere Versorgung wirklich zählt: Transparenz, Verantwortung und das unerschütterliche Engagement für das Wohl aller.

Lesen Sie auch:  Modernes Gentechnikrecht: Schützt und stärkt unsere widerstandsfähige Landwirtschaft

Für weitere Informationen, Pressekontakte, Bilder oder Dokumente geht es hier zur Quelle mit dem Originaltitel:
Hoyer zum MFG: Auf dem Spiel stehen Beitragserhöhungen zugunsten von Pharma-Gewinnen …

Original-Content übermittelt durch news aktuell.

Meldung einfach erklärt

Der AOK-Bundesverband spricht sich gegen verborgene Preise bei Medikamenten aus:

– Heute hat der Bundesrat darüber gesprochen, ob die Preise für neue Medizin geheim bleiben sollen oder nicht.
– Jens Martin Hoyer von der AOK findet, dass diese geheimen Preise nicht im neuen Medizinforschungsgesetz stehen sollten.
– Warum ist das wichtig?
– Verborgene Preise machen alles unklar und schwer zu verstehen. Sie sorgen auch dafür, dass alles teurer und komplizierter wird.
– Viele Leute sind sowieso schon gegen die geheimen Preise. Selbst einige Pharmafirmen finden es keine gute Idee.
– Was würde das für die Versicherten bedeuten?
– Die Ausgaben für Gesundheit sind schon sehr hoch und werden noch mehr steigen.
– Geheime Preise könnten alles noch teurer machen. Das kann dann dazu führen, dass die Beiträge, die Menschen für ihre Krankenversicherung zahlen, steigen, ohne dass sie bessere Leistungen bekommen.
– Einige Pharmafirmen sagen, sie würden diese vertraulichen Preise nur in seltenen Fällen nutzen. Aber das ist schwer zu glauben.
– Die Regierung will Deutschland für die Forschung attraktiver machen. Aber das soll nicht auf Kosten der Menschen gehen, die Beiträge zahlen, besonders wenn diese davon keine besseren Leistungen haben.

Lesen Sie auch:  Stahl- und Erneuerbaren-Branche fordern Transformationsgipfel mit Bundesregierung - Industrietransformation in Gefahr

**Fragen und Antworten:**

– **Warum will der Bund die Preise für Medizin geheim halten?**
– Die Idee war, Deutschland als Ort für wissenschaftliche Forschung attraktiver zu machen. Aber viele sehen das kritisch.

– **Was bedeutet „die Solidargemeinschaft der Versicherten“?**
– Das sind alle Menschen, die in die gesetzliche Krankenkasse einzahlen. Diese Gemeinschaft hilft einander, wenn jemand krank wird.

– **Warum sind die Ausgaben für Arzneimittel so wichtig?**
– Arzneimittel sind oft sehr teuer. Wenn ihre Preise zu hoch sind, kostet das die Krankenkassen und damit die Versicherten viel Geld.

– **Könnten geheime Preise wirklich zu höheren Beitragszahlungen führen?**
– Ja, wenn die Krankenkassen mehr für Medikamente bezahlen müssen, könnten sie gezwungen sein, die Beiträge zu erhöhen.

– **Bedeutet das, dass niemand von den geheimen Preisen profitiert?**
– Auf den ersten Blick scheint es, dass fast niemand davon profitiert. Die Diskussion zeigt aber, dass einige in der Pharmaindustrie das eventuell anders sehen.

– **Was kann man tun, wenn man mit solchen Entscheidungen nicht einverstanden ist?**
– Man kann sich an Volksvertreter wenden oder Petitionen unterstützen, die sich für Transparenz und faire Preise einsetzen.

Weitere Nachrichten aus der Verbands- und Vereinswelt finden Sie in unserem Newsportal.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert


Teilen:

Das könnte Sie auch interessieren

Digital Fairness Fitness Check: Bessere Durchsetzung statt neue Regeln!

Effektiver Verbraucherschutz: Weniger Regeln, mehr Umsetzung!

Inmitten einer wachsenden digitalen Landschaft betont der kürzlich veröffentlichte Digital Fairness Fitness Check der EU-Kommission die entscheidende Rolle von Verbraucherschutzregeln für das Vertrauen in den Onlinehandel. Der Bericht offenbart jedoch, dass bestehende Maßnahmen gegen manipulative Praktiken wie Dark Patterns und personalisierte Targetings bislang nur unzureichend umgesetzt werden. Alien Mulyk vom Bundesverband E-Commerce und Versandhandel Deutschland e.V. (bevh) warnt davor, bei zukünftigen EU-Verbraucherschutzvorhaben das Wesentliche aus den Augen zu verlieren. Bevor neue Regelungen entwickelt werden, müsse Europa zunächst bestehende Gesetze effektiv anwenden und die regulatorische Komplexität senken, um das volle Potenzial des Binnenmarktes auszuschöpfen.

Lesen
ver.di-Medien-Info: Reform der Besoldungsstrukturen im Bund - ver.di und DGB äußern ...

ver.di und DGB kritisieren geplante Besoldungsreform des BMI

Die jüngste Reform der Besoldungsstrukturen im Bund ist ins Kreuzfeuer der Kritik geraten. Sowohl die Vereinigte Dienstleistungsgewerkschaft (ver.di) als auch der Deutsche Gewerkschaftsbund (DGB) weisen die aktuellen Pläne des Bundesinnenministeriums entschieden zurück. In einem Gespräch mit dem Ministerium äußerten sie Bedenken, dass der vorliegende Entwurf eines angemessenen Besoldungsgesetzes lediglich eine oberflächliche Anpassung darstellt, die neue Ungerechtigkeiten schafft und verfassungsrechtlich fragwürdig sein könnte. Trotz finanzieller Herausforderungen pochen die Gewerkschaften auf ein transparentes und zukunftsweisendes Konzept. Die Diskussionen um das Vorhaben, das im Mai 2025 in Kraft treten könnte, versprechen spannungsreiche Debatten im kommenden Legislaturprozess.

Lesen