23 Aufrufe

3,7 Milliarden Euro Erlass für 34 Erbfälle: Warum die Erbschaftsteuer wieder in die Kritik gerät

Neue Destatis-Zahlen zeigen: Bei 34 sehr großen Erbfällen wurden 2025 rund 3,7 Milliarden Euro Steuer erlassen. Die Sonderregel für Unternehmensvermögen bleibt damit politisch umstritten.

Inhaltsverzeichnis

Beitrag teilen

Verbandsbüro jetzt bei Google bevorzugen Damit unsere Vereins- und Verbandsnachrichten häufiger in Ihrer persönlichen Google-Übersicht erscheinen.
Jetzt bevorzugte Quelle festlegen

Das Wichtigste in Kürze

  • 34 sehr große Erbfälle mit 3,7 Milliarden Euro Steuererlass durch Verschonungsbedarfsprüfung im Jahr 2025.
  • Durchschnittliche Erbschaftsteuerlast in diesen Fällen liegt bei rund 2 Prozent des Vermögens.
  • Verschonungsbedarfsprüfung schützt Unternehmensvermögen über 26 Millionen Euro vor existenzgefährdenden Steuern.
  • Kritik: Große Betriebsvermögen werden deutlich geringer besteuert als kleinere Erbschaften.
  • Politische Debatte um mögliche Reformen zugunsten höherer Besteuerung großer Vermögen läuft noch.

34 sehr große Erbfälle, 3,7 Milliarden Euro Steuererlass und im Schnitt nur rund 2 Prozent Erbschaftsteuer: Die neuen Zahlen machen sichtbar, wie stark die Sonderregeln bei großen Unternehmensvermögen wirken. Für gewöhnliche Nachlässe wie ein Haus oder kleinere Ersparnisse ist das nicht der Regelfall, sondern ein Ausnahmefall am oberen Ende der Vermögensskala.

Im Mittelpunkt steht die Verschonungsbedarfsprüfung. Sie greift bei Vermögen oberhalb von 26 Millionen Euro und soll klären, ob die festgesetzte Steuer aus dem vorhandenen Vermögen überhaupt gezahlt werden kann. Wird die Belastung als zu hoch eingestuft, kann die Steuer ganz oder teilweise erlassen werden.

Was die neuen Zahlen tatsächlich zeigen

Das Statistische Bundesamt veröffentlichte am 26. August 2026 neue Daten zur Erbschaft- und Schenkungsteuer. Darin weist die Behörde Steuererlasse nach der Verschonungsbedarfsprüfung gesondert aus. Für 2025 nennt sie 34 Fälle mit zusammen rund 12 Milliarden Euro vererbtem Vermögen.

Nach diesen Angaben wurden in diesen Fällen 94 Prozent der festgesetzten Steuer erlassen. Im Durchschnitt blieb damit eine Belastung von rund 2 Prozent. Wichtig ist die Einordnung: Die Zahlen beziehen sich nicht auf alle Erbfälle in Deutschland, sondern nur auf einen kleinen, besonders begünstigten Ausschnitt mit sehr großen Unternehmensvermögen.

Warum die Verschonungsbedarfsprüfung umstritten ist

Die Regelung wurde 2016 eingeführt und gilt für große Betriebsvermögen. Nach Angaben des Bundestags handelt es sich um einen Erlassmechanismus nach § 28a des Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetzes (ErbStG). Gedacht war das Instrument als Schutz vor existenzgefährdenden Steuerforderungen für Unternehmen.

Kritiker sehen darin jedoch eine sehr weitreichende Ausnahme. Sie verweisen darauf, dass große Betriebsvermögen in der Praxis oft deutlich geringer belastet werden als andere Vermögensarten. In der politischen Debatte geht es daher nicht um die Steuer auf ein Familienhaus oder kleinere private Erbschaften, sondern um die Frage, wie weit staatliche Begünstigungen bei Milliardenvermögen reichen sollen.

Der Deutsche Gewerkschaftsbund (DGB) greift die neuen Zahlen auf, um genau diesen Punkt zu betonen. Die Einschätzung des Verbands ist politisch, nicht amtlich. Aus Sicht des DGB passt es nicht zusammen, dass im unteren Bereich vergleichsweise stärker besteuert wird, während im oberen Bereich sehr hohe Erbschaften nur noch in geringem Umfang belastet werden.

„Dabei geht es nicht um das selbstgenutzte Familienheim, das Eltern ihren Kindern vererben. Es geht um große Unternehmensvermögen und Milliarden-Erbschaften.“

Das sagte Stefan Körzell, stellvertretender DGB-Vorsitzender. Mit dieser Abgrenzung will der Gewerkschaftsbund deutlich machen, dass die aktuelle Debatte nicht die übliche Erbschaft im Alltag betrifft, sondern sehr große Vermögen, die über Unternehmensstrukturen begünstigt werden.

Der DGB verweist außerdem auf Vermögensungleichheit und die wachsende Bedeutung von Erbschaften in Deutschland. Diese Punkte sind Teil der politischen Argumentation des Verbands. Sie ersetzen jedoch keine eigene statistische Bewertung der Destatis-Zahlen und sollten deshalb nicht mit den amtlichen Daten vermischt werden.

Die politische Entscheidung steht noch aus

Ein Bündnis aus 21 Sozialverbänden, Gewerkschaften, Umweltorganisationen und zivilgesellschaftlichen Initiativen fordert die Bundesregierung auf, Steuervorteile für Erben sehr großer Unternehmensvermögen zu streichen. Aus ihrer Sicht sollten sehr große Vermögen stärker zur Finanzierung des Gemeinwohls beitragen.

Genannt werden dafür unter anderem Sozialstaat, Daseinsvorsorge, Infrastruktur, Bildungssystem und Klimaschutz. Ob daraus eine Reform folgt, ist offen. Die neuen Zahlen erhöhen zwar den politischen Druck, legen aber noch keine Entscheidung fest.

Für die öffentliche Debatte bleibt vor allem ein Gegensatz bestehen: Während kleine und mittlere Erbfälle den üblichen Regeln unterliegen, greifen im oberen Spitzenbereich weiterhin großzügige Ausnahmen. Wie lange das so bleibt, entscheidet nicht die Statistik allein, sondern der Gesetzgeber.

Quellen

Transparenzhinweis: Dieser Beitrag und die verwendeten Bilder können ganz oder teilweise mithilfe künstlicher Intelligenz erstellt oder bearbeitet worden sein.

Lesetipp:

Bild von Über das Autor:innen-Netzwerk von verbandsbuero.de

Über das Autor:innen-Netzwerk von verbandsbuero.de

Die Beiträge auf verbandsbuero.de entstehen in einem redaktionellen Netzwerk aus festangestellten und freien Redakteurinnen und Redakteuren mit langjähriger Erfahrung in Marketing, Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit. Unser Team ist seit vielen Jahren eng in der Vereins- und Verbandswelt vernetzt und arbeitet kontinuierlich mit Organisationen, Verbänden und Institutionen aus unterschiedlichen Bereichen zusammen.

Viele Inhalte werden gemeinschaftlich recherchiert, geschrieben und redaktionell überarbeitet. Dieses kollaborative Vorgehen stellt sicher, dass fachliche Tiefe, Praxisnähe und unterschiedliche Perspektiven in jeden Beitrag einfließen. Aus diesem Grund veröffentlichen wir unsere Inhalte bewusst als Netzwerk-Arbeit und nicht immer unter dem Namen einzelner Autor:innen.

Die redaktionelle Verantwortung liegt beim Netzwerk von verbandsbuero.de. Alle Beiträge basieren auf fundierter Praxiserfahrung, aktuellem Fachwissen und einem klaren Fokus auf die Anforderungen von Vereinen, Verbänden und Non-Profit-Organisationen.

Alle Beiträge